“Viviamo in un vuoto gigantesco?”

Il tensore di Hubble, uno dei più grandi misteri della cosmologia, potrebbe essere stato risolto. I ricercatori presentano una tesi sorprendente.

BONN – La scienza sa da tempo che l’universo è in espansione. La velocità di questa espansione è descritta dalla costante di Hubble-Lemaitre. C’è però una sfida: la costante non è costante – a seconda del metodo di calcolo il risultato è un valore diverso. Questo fenomeno, noto come tensione di Hubble, è uno dei più grandi misteri della cosmologia.

Un gruppo di ricerca proveniente da diversi paesi ora afferma di aver risolto questo mistero. Lo studio che offre una potenziale soluzione è Nella rivista specializzata Avvisi mensili della Royal Astronomical Society (MNRAS) Indietro. Indranil Banik, coautore dello studio, spiega in A Guest post sulla piattaforma Conversazione“Nel nostro nuovo lavoro, offriamo una possibile spiegazione: che viviamo in un vasto vuoto di spazio”.

Quanto velocemente si sta espandendo l’universo? La domanda non ha una risposta chiara

Esistono due modi per calcolare la costante di Hubble-Lomaitre. La radiazione cosmica di fondo viene utilizzata in un processo che calcola una velocità di circa 244.000 km/h per ogni megaparsec di distanza tra due corpi celesti (un megaparsec equivale a circa tre milioni di anni luce). Tuttavia, se per calcolare il tasso di espansione si utilizzano le supernove di tipo 1a, il risultato è una velocità di circa 264.000 km/h per milione di parsec di distanza.

“L’universo sembra espandersi più velocemente nel nostro ambiente – una distanza di circa tre miliardi di anni luce – che nel suo complesso”, afferma Pavel Krupa dell’Istituto Helmholtz per le radiazioni e la fisica nucleare dell’Università di Bonn. “In realtà non dovrebbe essere così”, ha continuato l’esperto. Una recente osservazione può fornire una spiegazione a questo fenomeno.

La teoria dei ricercatori: la Terra è in una “bolla d’aria” in una “pastella per torte”

Perché la Terra si trova in una regione dell’universo che contiene una quantità relativamente piccola di materia. In una dichiarazione sullo studio, quest’area è stata paragonata a una bolla d’aria in una torta. La densità della materia è maggiore attorno alla bolla e le forze gravitazionali della materia circostante attirano le galassie nella bolla verso il bordo della cavità. “Di conseguenza, si stanno allontanando da noi più velocemente di quanto effettivamente previsto”, afferma Panek.

Il ricercatore dell’Università di St Andrews parla di “mancanza di densità” o di “vuoto”. Il Modello Standard della cosmologia non consente l’esistenza di densità così basse; in realtà non dovrebbero esistere perché la materia nell’universo dovrebbe essere distribuita uniformemente.

La gravità si comporta diversamente da quanto previsto da Einstein?

“Il Modello Standard si basa su una teoria sulla natura della gravità avanzata da Albert Einstein”, afferma Krupa. “Le forze di gravità potrebbero comportarsi diversamente da quanto previsto da Einstein.” Per indagare sul mistero, il team attorno a Krupa e Panek ha utilizzato la teoria della gravità modificata nella simulazione. La Dinamica Newtoniana Modificata (MOND) è ancora considerata una teoria strana, ma lo è Utilizzato ripetutamente negli studiquando si tratta dello sforzo di Hubble, per esempio.

“Nei nostri calcoli, la MOND prevede accuratamente l’esistenza di tali bolle”, afferma Krupa. Il nuovo lavoro mostra che se la gravità si comportasse effettivamente come suggerisce la teoria esterna, il jitter di Hubble scomparirebbe. Allora ci sarebbe una sola costante per l’espansione dell’universo – e le deviazioni osservate sarebbero dovute alla distribuzione irregolare della materia.

La teoria della gravità deve cambiare?

“Si dice che Einstein abbia affermato che non possiamo risolvere i problemi utilizzando lo stesso modo di pensare che li ha portati”, ha scritto Panek nel suo guest post, aggiungendo: “Anche se i cambiamenti richiesti non sono radicali, potremmo essere testimoni delle prime prove attendibili ” Tra più di un secolo, dovremo cambiare la nostra teoria della gravità. (fattura non pagata)

L’editore ha scritto questo articolo e poi ha utilizzato un modello linguistico AI per migliorarlo a sua discrezione. Tutte le informazioni sono state attentamente controllate.