Un pastore sardo è stato condannato a 32 anni senza accusa

Roma. Fine Pena Mai (tedesco: Punizione infinita): questa è stata la sentenza emessa a Beniamino Junset 32 ​​anni fa. La formula di condanna spietata e controversa del codice penale italiano viene solitamente applicata solo a criminali pericolosi e mafiosi che non hanno confessato i loro crimini. Per loro la pena finisce di fatto con la morte dietro le sbarre, mentre gli ergastoli “normali” in Italia non sono l'ergastolo ma un massimo di 30 anni.

Ma Junsettu, un semplice pastore sardo con un'istruzione elementare, ha sempre mantenuto la sua innocenza fino ad oggi, a distanza di più di tre decenni. Nessuna confessione Quindi: Bene Pena Mai. Il delitto per il quale Zuncheddu venne condannato passò alla storia criminale sarda come il “Massacro del Sinai”. Nel gennaio 1991, tre pastori furono uccisi a colpi di arma da fuoco in un ovile vicino alla città di Chinnai, nella campagna arida della montuosa Cagliari. Un quarto uomo è sopravvissuto con gravi ferite e in seguito è diventato un importante testimone oculare nel processo per omicidio Junsettu.

Il testimone ha inizialmente affermato che l'imputato era mascherato con una calza di nylon e quindi non poteva identificarlo. In seguito ha cambiato la sua dichiarazione: quando un ispettore di polizia gli ha mostrato la foto di Junsettu, ha improvvisamente riconosciuto il colpevole. Le porte della prigione si chiudono dietro Junset e gli anni passano, finché un giovane avvocato, convinto dalle dichiarazioni di innocenza del pastore, accetta il caso. Indagando nella zona di Chinnai, ha scoperto che nella stessa zona era avvenuto un rapimento poco prima del sanguinoso delitto sulle pecore.

Il pubblico ministero ha espresso i suoi dubbi

Allora il contrabbando era un business lucroso per i criminali in Sardegna; I rapimenti erano quasi all'ordine del giorno. Il pubblico ministero ha concluso che i tre uomini assassinati erano in qualche modo coinvolti nel suddetto rapimento e potrebbero aver chiesto una parte del riscatto. Erano una seccatura per i trafficanti e per questo motivo sono stati uccisi da un assassino professionista. È una storia completamente diversa da quella del giovane pastore ignorante che si dice abbia ucciso altri tre pastori in modo primitivo per una meschina disputa su alcune capre e mucche.

Il pubblico ministero raccontò la sua versione nel 2016 a Francesca Nanni, allora procuratore generale di Cagliari. Ha condiviso i suoi dubbi sulla versione ufficiale. Infine, ma non meno importante, ha trovato strano che Junchettu abbia continuato a dire di non aver commesso il crimine, anche se sarebbe stato rilasciato il giorno successivo se avesse confessato, data la sua lunga pena detentiva e la sua fedina penale pulita.

Il testimone oculare modifica il rapporto

Il procuratore Nani, da parte sua, ha avviato nuove indagini, ha monitorato telefoni, ha messo microspie negli appartamenti e nelle automobili e ha riesaminato i testimoni oculari. Alla fine ha ammesso di aver accusato falsamente Zuncheddu. È stato costretto a identificare Junchedu come il colpevole dall'ispettore di polizia che voleva ottenere un rapido successo nella caccia all'uomo.

Ciò ha aperto la strada al processo d'appello a Roma che è culminato sabato con la sorprendente assoluzione di Zuncheddu: i giudici d'appello lo hanno dichiarato all'unanimità non colpevole. “Mi hanno rubato tutto, la mia vita, anche se non ho mai fatto del male a una mosca”, ha detto Junsettu dopo il suo rilascio. “Per me oggi finisce un sogno.” Commosso anche Nanni, avvocato che ha guidato il processo d'appello contro mille ostacoli burocratici: “Nella nostra professione bisogna indossare una corazza mentale, ma non è così. Lavorare sempre. Ho pianto dopo il verdetto”. vecchio, ora può contare su un indennizzo statale, il cui importo sarà determinato in seguito.