Un dibattito sui vincitori della crisi: chi rimprovera le aziende redditizie non deve tacere sullo stato – Economia

Alla luce della situazione attuale, parliamo brevemente di guadagni eccezionali. Questo è più entrate senza aumentare i tuoi sforzi. Chi è il maggior beneficiario? stato fiscale. Nel caso dell’imposta sul reddito e dell’imposta sul valore aggiunto, non può essere trascurata. Era così. Questo è corretto.

esempi? Quando le merci diventano più costose, il gettito IVA aumenta automaticamente. Se il prodotto ora costa 200 euro invece di 100 euro, il reddito dello Stato raddoppia da 19 a 38 euro.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Inoltre, negli ultimi anni il paese ha realizzato profitti dal proprio debito a causa dei tassi di interesse negativi. Alcune persone sono gelose. Ci saranno alcuni di questi esempi, keyword cool submission.

Il reddito aggiuntivo dello Stato non dovrebbe essere di per sé negativo se – invece di farlo sprofondare nel bilancio generale – si facciano investimenti mirati:

• nelle infrastrutture
• nella digitalizzazione
• Nelle ferrovie, nei ponti e nell’esercito.

Perché puntare il dito contro Shell, RWE e fornitori di gas prima di guadagnare profitti extra dallo stato e restituirli ai cittadini.

L’onere riguarda tutti noi

A proposito: profitti inaspettati per lo stato delle imposte sono nati anche da molti anni di tassi di interesse zero e negativi. A favore di significative riduzioni dei costi nei bilanci pubblici a scapito delle pensioni di vecchiaia per risparmiatori, investitori e assicurati.

Ma soprattutto a spese delle generazioni future.

Questo riguarda tutti noi – specialmente i cosiddetti petite – ma molto più dei video di feste dalla Finlandia e del comportamento orribile dei membri dell’ARD. È come un club.

Il tesoriere deve rendere conto ai suoi membri e utilizzare i contributi secondo lo statuto.

Se una donazione viene fatta a un nuovo club, deve essere pagata da quel club. E se aumenta il contributo per sostenere chi ha avuto un infortunio al club mentre praticava sport, questo valore aggiunto dovrebbe finire con loro.

Parola chiave: trasparenza

E quando finisce il colpo di fortuna nello stato, devono ridurre il debito o evitare o limitare l’accumulo di nuovo debito. Oppure questi guadagni inaspettati devono essere restituiti ai cittadini, e anche con scelta sociale e priorità.

Sempre trasparente. Sempre 1.1. Sempre orientato all’obiettivo. Come con il club.

Ad esempio, chiunque richieda la restituzione di profitti inaspettati da Shell o Allianz piuttosto che consentire loro di passare ad aumenti dei dividendi, dovrebbe applicare le stesse regole a se stesso. Non è normale?

Oh yeah: non dimenticare quell’angolo – le spese. Dovrebbe essere trasparente ed essere nuovamente mirato. Ad esempio, il gettito fiscale degli autoveicoli per la mobilità e le infrastrutture di trasporto. Chi non agisce, non agisce così, semina vento e miete tempesta.