“Sta mentendo” – le accuse mosse dall’ex ministro degli Esteri russo contro Putin

Secondo Putin, la NATO si sta espandendo illegalmente verso est. L’ex ministro degli Esteri russo non è d’accordo. Quale promessa nel 1990?

MOSCA – Il presidente russo Vladimir Putin non ama ricordarci che la NATO ha infranto la sua promessa di non espandersi verso est, e non solo dall’inizio della guerra in Ucraina. Ora Andrei Kozyrev, ex ministro degli Esteri russo, si oppone fermamente a ciò. Secondo lui, la promessa dell’espansione della NATO non è mai esistita. Kozyrev ha detto al giornale ucraino che “non è vero” che ci siano state delle conferme Posta di Kiev.

Kozyrev ha detto al giornale che, nonostante le approfondite ricerche condotte dal Ministero degli Esteri russo durante il suo mandato come ministro, la sua squadra non è stata in grado di trovare alcuna prova che Washington avesse fatto una simile promessa a Mikhail Gorbaciov. E aggiunge: “Quando ero ministro degli Esteri abbiamo cercato di trovarne traccia negli archivi e non ci siamo riusciti. Gorbaciov in seguito negò di aver ricevuto alcun tipo di garanzia. L’ex ministro degli Esteri ha continuato: “Per quanto ne so, questa è una totale sciocchezza”. Un’affermazione che contraddice completamente Putin.

“Complessità e stereotipi sulla minaccia russa” – Putin sostiene che la NATO abbia torto

Poco prima dell’attacco russo all’Ucraina del 24 febbraio 2022, Putin ha chiarito la sua posizione sull’espansione orientale della NATO in un discorso. Affermò che gli Stati Uniti avevano confermato verbalmente nel 1990 che la riunificazione tedesca non sarebbe avvenuta Per espandere la NATO a est porterebbe. Inoltre, gli Stati Uniti all’epoca affermarono che l’adesione dei paesi dell’Europa centrale e orientale alla NATO avrebbe migliorato le relazioni. Ma secondo Putin è successo il contrario. Secondo il presidente russo, i nuovi Stati membri hanno portato nell’alleanza transatlantica i loro “complessi e stereotipi sulla minaccia russa” e hanno insistito per espandere il suo potenziale di difesa.

Per Putin attaccare l’Ucraina è stato un passo logico. Dopotutto, la potenziale adesione dell’Ucraina alla NATO rappresentava una “minaccia diretta alla sicurezza della Russia” – quindi era necessario agire, ha detto il presidente russo alla vigilia dell’invasione. Non era la prima volta che veniva avanzata una simile accusa. Alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco del 2007, Putin affermò che l’Occidente stava infrangendo la promessa di non espandere la NATO verso est. Anche i predecessori di Putin al potere si lamentavano di questa promessa non mantenuta: è vero?

Alla NATO è consentito espandersi verso est e la Russia ha ratificato un trattato in tal senso

Secondo la storica Marie-Elise Sarot, “la questione della storia dell’espansione della NATO deve essere in ogni caso separata dalla questione dell’Ucraina”, come nel caso dell’Austria. Grasso solido vegetale o animale per cucinare maschio. Tuttavia, è difficile stabilire esattamente cosa sia successo in quel momento. La verità si trova da qualche parte nello spettro tra il sentimento di tradimento da parte dell’Unione Sovietica e l’affermazione degli Stati Uniti secondo cui la questione non era mai stata sollevata in quel momento. Ciò che è certo è che il cosiddetto contratto due più quattro esiste in forma giuridicamente vincolante. Ciò dimostra che alla NATO è consentito espandersi “oltre la linea del fronte della Guerra Fredda” verso est.

Mosca “non solo ha firmato questo trattato, non solo lo ha ratificato, ma ha anche ricevuto i sussidi ad esso associati”; Lo storico ha detto. Secondo le fonti, durante i negoziati l’allora segretario di Stato americano James Baker disse a Gorbaciov: “Che ne dici di liberare metà della Repubblica Democratica Tedesca?” Vorremmo dirvi che la NATO si sta espandendo “non di un centimetro” nell’Europa orientale”. Tuttavia, questo era un gioco puramente mentale. Tuttavia, George H.W Bush non era disposto ad assumere un simile impegno Afferma che “si è chinato “troppo fuori dalla finestra”.

La NATO si è impegnata volontariamente: Gorbaciov è stato lasciato deliberatamente nella convinzione sbagliata?

È vero che esiste qualcosa chiamato Atto costitutivo NATO-Russia del 1997. Questo stabilisce che né armi nucleari né grandi contingenti di forze NATO saranno di stanza nei nuovi stati membri della NATO nell’Europa orientale. Le due parti si sono inoltre impegnate a rispettare la sovranità di tutti i paesi. Tuttavia, secondo Sarot, questa legge fondamentale “non è un contratto, cioè non è giuridicamente vincolante”.