“Sono stati gli entusiasti del sistema immunitario a commentare la protezione degli altri”.

Questo è tutto Fonte aperta-ingresso. La casa editrice di Berlino lo propone a chiunque sia interessato possibilitàFornire testi con contenuti pertinenti e standard di qualità professionale.

Prima del 2020, molte persone non sapevano dell’esistenza del coronavirus. È tra i virus responsabili Malattie infettive stagionaline è responsabile la cosiddetta “infezione influenzale”. Fu descritto per la prima volta negli anni ’60 dal virologo britannico John Almeida. I quattro coronavirus endemici, HCoV-HKU1, HCoV-OC43, HCoV-NL63 e HCoV-229E, dipendono dalla stagione del virus. dal 5 al 30%. Di tutte le malattie respiratorie acute, ma anche tanti decessi nelle case di cura. La maggior parte di noi viene infettata dal coronavirus nella prima infanzia e costruisce il proprio corpo in questo modo Immunità duratura Che è costantemente rafforzato dalla reinfezione. Nel recente passato si sono aggiunti altri tre coronavirus: SARS-CoV-1 nel 2003, MERS-CoV nel 2012 e SARS-CoV-2 nel 2019, di cui ora esistono Molte variabili e sottovariabili Dà. L’infezione con il virus SARS-CoV-1 fa sì che ciò accada Immunità che dura per molti anni E Al più tardi E a metà del 2021 abbiamo appreso che era proprio così Anche per SARS-CoV-2 Applicabile. Ora anche il risultato è accettato Commenti È stato confermato.

Alla fine del 2020 e all’inizio del 2021 sono stati approvati rapidamente diversi vaccini Corona. Come il vaccino antinfluenzale, anche questo viene somministrato tramite iniezione intramuscolare. Gli studi di approvazione hanno misurato la riduzione delle infezioni sintomatiche, ma non se le persone vaccinate fossero anche meno contagiose. Nessuna autorità di regolamentazione ha approvato alcun vaccino contro il coronavirus che riduca il rischio di trasmissione. Com’è possibile che i vaccini Corona non siano solo un vaccino? Protezione quasi al 100% contro le malattiema è stata segnalata anche una riduzione effettiva del rischio di trasmissione?

Tutto è iniziato a metà febbraio 2021, quando l’allora esperto sanitario dell’SPD Karl Lauterbach era ancora oggi membro dell’SPD. Manoscritto inedito Si dice che abbia detto: “Queste valutazioni sono di grande importanza. È la prima chiara indicazione che non si contrarrà l’infezione dopo la vaccinazione e anche Non è contagioso Questo è il caso all’inizio di aprile 2021 Istituto Robert Koch (RKI) Si afferma: “Secondo le conoscenze attuali, il rischio di trasmissione del virus da parte di persone completamente vaccinate è inferiore, al più tardi a partire dal 15° giorno dopo la seconda dose di vaccinazione, rispetto a quello che si avrebbe se il test antigenico rapido fosse negativo nelle persone infette che non non mostrare “Hanno sintomi”. Nel frattempo, in molti casi, altri media leggono: “Secondo RKI Le persone vaccinate difficilmente trasmettono il virus“, Il risultato: “Qualsiasi persona completamente vaccinata potrebbe in futuro essere trattata allo stesso modo di una persona risultata negativa al test.”

Questi dati si basano su studi su persone vaccinate una o due volte e periodi di osservazione di poche settimane. Tuttavia, il messaggio al mondo era: “Le persone vaccinate non sono contagiose!”come se questa fosse una caratteristica permanente. È stata la base per i certificati di vaccinazione (“carte verdi”), la seconda generazione, i divieti d’ingresso, i divieti di lavoro, i divieti di formazione, l’esclusione sociale, le discussioni sulla vaccinazione obbligatoria, le campagne di vaccinazione nelle scuole e la pressione sociale sui giovani sani affinché ottenessero vaccinati, anche se sono già guariti. Ma anche agli insulti dei media, ad es “Le persone non vaccinate sono la causa della diffusione dell’epidemia”. O “Una pandemia di non vaccinati”. Questo ha molto a che fare con questo Effetti indesideratie perdita di fiducia nella politica, nella scienza e nei media, ma anche effetti negativi sulla coesione sociale e, in definitiva, sulla società democratica. Hanno rivelato A Rapporto genitoriale Troppi politici cittadini e troppo poca comunicazione con l’immunologia, la scienza della nostra risposta alle infezioni.

Karl Lauterbach al Bundestag, 2021.immagine

Da un punto di vista immunologico, una protezione esterna a lungo termine sarebbe straordinaria. Se il sistema immunitario viene attivato da un’infezione o da una vaccinazione, le cellule immunitarie “naïve”, cioè i linfociti B e T, formano linfociti “memoria” nei linfonodi, e poi i linfociti B “memoria” producono anche “plasmacellule ”, che producono anticorpi specifici che vengono rilasciati permanentemente nel sangue. In caso di irritazione delle mucose delle vie respiratorie, gli anticorpi vengono trasferiti anche dal sangue attraverso lo strato limitato di cellule epiteliali alle mucose. Gli anticorpi che impediscono ai virus di attaccarsi alle cellule mucose, chiamati anche anticorpi “neutralizzanti”, ci proteggono dalle infezioni e ci proteggono anche dall’infettare gli altri. Sfortunatamente, questa protezione svanisce rapidamente quando i meccanismi di trasporto vengono nuovamente disattivati. Purtroppo non è possibile garantire una protezione esterna mediante ripetute vaccinazioni (richiami), il che costituisce un errore di valutazione da parte di molti responsabili dell’epidemia. Più volte vieni vaccinato o infetto, più anticorpi hai nel sangue. Questi impediscono le successive reazioni immunitarie. Il risultato: debole risposta immunitaria, debole attivazione del trasporto verso le mucose e protezione esterna bassa e a breve termine.

Umore autoritario e antiscientifico

L’articolo è indicativo dello stato d’animo autoritario e antiscientifico dell’epoca Fine agosto 2021 al TAZ È apparso e ha criticato in modo spaventoso il lassismo nel trattare i certificati di vaccinazione digitale o i bambini non vaccinati. Solo attraverso i vaccini contro il coronavirus è possibile raggiungere l’immunità di gregge, con un tasso di vaccinazione inizialmente ritenuto necessario in aumento al 60%. 80 per cento E sollevato sopra di lui. Voci scettiche Non hanno ascoltato.

Centro vaccinale a Stoccarda.Lev Piechowski/Imago

READ  La vaccinazione contro l'HPV ha ridotto i casi di cancro cervicale fino all'87 percento

I protocolli RKI non revisionati dimostrano che anche i collaboratori dell’istituto credono in una riduzione efficace e duratura del rischio di trasmissione per molto tempo. Questo è quanto affermato nel Verbale del 29 ottobre 2021: “Le FAQ sul rischio di trasmissione da parte delle persone vaccinate dovrebbero essere modificate. Finora è stato detto che dal punto di vista del PH (nota: salute pubblica) è trascurabile. Alla fine del 2021 sono cambiate anche le notizie sui media. All’improvviso puoi leggerlo sempre di più Anche le persone vaccinate sono contagiose. IL “Fact finder” di Tagesschau Tuttavia continuano a sostenere che la protezione esterna e la possibilità di immunità di gregge attraverso la vaccinazione sono sempre esistite e che solo la variante Omicron ha portato “a trascurare ormai la protezione esterna della vaccinazione”. Alcuni fatti “immunologici” sull’immunità delle mucose non vengono osservati qui. Infine, anche l’immunologo Carsten Watzl ha affermato che molta enfasi è stata posta sulla protezione degli altri attraverso la vaccinazione. Perché questo è sempre e solo temporaneo. “Le vaccinazioni non hanno lo scopo di proteggere dalle infezioni quanto di proteggere da malattie gravi”. Non c’è niente da aggiungere a questo.

La narrativa secondo cui le persone vaccinate non sono più contagiose e che solo le persone non vaccinate sono responsabili dell’epidemia è diventata profondamente radicata tra la popolazione. Ha diviso famiglie e amicizie e ha portato a discorsi di odio e violenza senza precedenti discriminazione Di persone non vaccinate. In Austria, la fede nella protezione degli stranieri portò ad una delle misure più autoritarie dalla fondazione della Seconda Repubblica. Nel periodo compreso tra il 14 novembre 2021 e il 31 gennaio 2022, il c.d. “Lockdown per i non vaccinati” Quasi due milioni di persone dai 12 anni in su sono state escluse dalla vita sociale perché non rispettavano la regola della seconda generazione. L’uscita dalla zona giorno privata era consentita solo in casi eccezionali. Sono state colpite anche molte persone appena vaccinate e guarite, il cui certificato di vaccinazione è scaduto arbitrariamente o la cui infezione non è stata registrata nel sistema di segnalazione epidemiologica. La persecuzione sociale di questa politica colpisce ancora oggi la società. Dovresti stupirti di quanta approvazione ci fosse allora scienzema anche da Corti costituzionali E Comitati etici per questa procedura. In Germania, Robert Habeck, presidente federale della coalizione 90/Verdi, ha imposto il divieto ai non vaccinati. “inevitabile”.

Un cartello che indica una base 2G in un ristorante di Monaco.Frank Horman/Imago

READ  L'attuale studio: immunità a vita contro una lieve infezione corona? - Consigliere

Sul tema della protezione di terzi attraverso i vaccini hanno parlato pubblicamente solo i dilettanti immunologici e non è stata menzionata alcuna esperienza reale. C’è voluto molto tempo prima che le pubblicazioni scientifiche rilevanti venissero notate al di fuori del settore. Qui, l’emozione spesso ha la precedenza sulle prove. Nei media comunque, ma anche dentro Corte Costituzionaleo nel comitato etico, che all’epoca era uno Vaccinazione obbligatoria universale Consigliato senza che nessun membro abbia esperienza immunologica. E anche esponenti della Nazionale Accademia Leopoldina delle Scienze Ha chiesto una “regolamentazione rigorosa, controllata e sanzionata della seconda generazione” alla fine di novembre 2021. In Austria vigeva la vaccinazione pubblica obbligatoria In Parlamento a inizio febbraio 2022 deciso. Questo è stato un errore politico che ha distrutto molta fiducia nella politica, nelle autorità, nella scienza e nelle vaccinazioni.

Cosa fare? Proprio come l’ultima volta Rete di medicina basata sull’evidenza “La scienza deve rimanere indipendente dall’influenza politica e le raccomandazioni dei comitati di esperti scientifici devono essere comprese e trasparenti. Anche le posizioni scientifiche controverse e scettiche devono essere espresse apertamente Oltre a molte altre questioni aperte, anche la questione della protezione esterna deve essere messa in discussione , data la sua importanza nello sviluppo e nella gestione dell’epidemia Elaborazione completa. Solo così tutti i partecipanti potranno imparare qualcosa per eventi simili in futuro.

medico. Med. Martin Sprenger MPH è un medico ed esperto di sanità pubblica che da allora è in carica Nel 2010 corso di laurea in Sanità Pubblica presso l’Università di Medicina di Graz. Nel marzo 2020 è stato membro della Task Force Corona del Ministero della Salute austriaco.

Professore Dott. rer. Naz. Andreas Radbruch è un immunologo. È direttore onorario del Centro tedesco di ricerca reumatologica a Berlino, dell’Istituto Leibniz e membro della Borsa di studio Leopoldina. Dal 2019 al 2021 è stato Presidente della Società Europea di Immunologi (EFIS).

Questo post è stato fornito come parte della nostra iniziativa open source. con Fonte aperta La casa editrice di Berlino offre l’opportunità a tutti gli interessati Fornire testi con contenuti pertinenti e standard di qualità professionale. I contributi selezionati saranno Pubblicazione e onore.

Questo articolo è soggetto a una licenza Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Il grande pubblico può utilizzarlo liberamente per scopi non commerciali, a condizione che vengano citati l’autore e la Berliner Zeitung e che non sia esclusa alcuna modifica.