Attenzione Sir Paul McCartney (79), Mick Jagger (78) Ti ho sentito e un messaggio per te.
“Sono il blues”, ha detto l’ex Beatle McCartney all’inizio di questa settimana in un’intervista con il New Yorker sulla rock band forse la più longeva al mondo: i Rolling Stones.
Gli Stones suonano giovedì al Sophie Stadium di Los Angeles. Il frontman Jagger ha nominato i nomi di diverse celebrità che erano tra il pubblico. Tra questi: Megan Fox, Lady Gaga, Leonardo DiCaprio.
Poi il cantante ha detto con il suo grande sorriso: “Paul McCartney è qui. Probabilmente vuole unirsi alla nostra band blues…” Jagger si è astenuto da altri coach di ritorno verbali.
Ma il suo segno è stato chiaro: ho letto quello che hai detto di noi. McCartney ha anche reso gli Stones un po’ più piccoli dei Beatles nell’intervista: “La nostra rete era più grande”.
Sottotitolato: Gli Stones erano unidimensionali, solo una band che suonava principalmente pezzi blues di altri. D’altra parte, i Beatles erano più creativi e influenti.
Infatti, nei suoi primi due anni, gli Stones hanno rimesso in scena i successi di Chuck Berry (“Come on”, “Carrol” e “Around and Around”). Ma dal primo “I Can’t Get No Satisfaction” (1965) Mick Jagger e il chitarrista Keith Richards hanno composto una loro canzone.
Questa non è la prima volta che l’ex chitarrista e cantante dei Beatles parla di pietre.
Nell’aprile 2020, Paul McCartney ha detto al conduttore radiofonico di New York Howard Stern di Mick Jagger, il chitarrista Keith Richards, il batterista Charlie Watts e i suoi compagni di band recentemente scomparsi: “Hanno le loro radici nel blues. Quando compongono, hanno sempre qualcosa a che fare con il blues. Abbiamo avuto un impatto maggiore. Amo le pietre. Ma i Beatles erano migliori”.
Milioni di fan di Stones vedranno il sequel finale in modo completamente diverso.
Fino ad allora, Jagger ha risposto sovranamente. Sorrise a McCartney come “fidanzato” (approssimativamente tedesco: dolce tesoro).
Poi ha detto compiaciuto: “Ovviamente non c’è concorrenza. Tuttavia, la differenza è che i Rolling Stones sono stati un grande concerto e una band dal vivo per decenni, mentre i Beatles non hanno girato un solo stadio con un sistema audio decente. Lo facciamo ancora quello “Oggi”.
Camere.
“Tendente ad attacchi di apatia. Risolutore di problemi. Appassionato di Twitter. Aspirante sostenitore della musica.”
More Stories
Tutto è stato lasciato a lui: i primi preparativi sono già stati presi
Tot Heusen: Il premio statale è una “sporca vittoria nel calcio” | politica
Il declino continua per Stefan Rapp, poiché la nuova serie perde spettatori