Riconciliazione UE in materia di asilo: Grecia e Italia si scontrano

Il compromesso dell’UE sull’asilo è sull’orlo
Greci, Italiani e co. Si oppongono l’un l’altro

08/06/2023, 19:23

I paesi dell’UE stanno lottando da anni per riformare il sistema di asilo. Dopo lunghi negoziati, la presidenza svedese del Consiglio dell’UE ha finalmente presentato un compromesso. Ma i piani non vanno abbastanza lontano per molti Stati membri, altri li considerano troppo onerosi.

I negoziati tra i paesi dell’UE sulle procedure di asilo alle frontiere esterne sono sull’orlo. In una riunione dei ministri dell’Interno a Lussemburgo nel pomeriggio, l’Italia e la Grecia hanno annunciato di non poter accettare una nuova proposta di compromesso della presidenza svedese del Consiglio dell’UE. Senza i due paesi mediterranei, la riforma sarebbe politicamente fallita. I negoziati sono stati temporaneamente sospesi. Le trattative proseguono fino a sera.

Il ministro dell’Interno italiano Matteo Piantedosi ha chiesto più concessioni per il suo Paese. In precedenza aveva avvertito l’UE di non sovraccaricare il suo paese. Il rappresentante della Grecia, Michel Karamelakis, ha detto all’Assemblea generale che il suo Paese “non era pronto a dare il via libera come l’Italia”.

Un totale di dieci paesi dell’UE chiede miglioramenti alle proposte sul tavolo. Poiché questi vanno in direzioni molto diverse, non è chiaro se alla fine si otterrà una maggioranza sufficiente per accettare le proposte. A parte Grecia e Italia, particolarmente colpite dall’immigrazione clandestina, la Bulgaria, ma anche l’Austria, l’Ungheria e la Polonia sono ancora insoddisfatte.

Ad esempio, l’Austria, l’Italia e la Grecia hanno chiarito che alcune delle disposizioni previste per una lotta più efficace contro l’immigrazione clandestina erano insufficienti per loro. In particolare, hanno chiesto che i richiedenti asilo respinti potessero in linea di principio essere deportati in paesi extra UE. Paesi come la Germania vogliono renderlo possibile solo se le persone coinvolte hanno legami con questo paese. Ad esempio, questo potrebbe essere il caso se hanno precedentemente vissuto o lavorato nel paese. Dal punto di vista tedesco, un soggiorno di transito non dovrebbe essere sufficiente.

L’Ungheria ha rifiutato di accettare risarcimenti

Nei colloqui, il Centro ha anche insistito sul fatto che le famiglie con bambini dovrebbero essere esentate dalle cosiddette procedure di frontiera. Tuttavia, secondo i diplomatici, è stato chiarito che l’approvazione potrebbe essere concessa senza eccezioni per rendere possibili progressi. Le riserve dell’Italia sono considerate particolarmente problematiche. Raggiungere la riforma dell’asilo senza il sostegno del governo di Roma è considerato inutile, poiché la maggior parte dei migranti attualmente arriva nel paese e l’UE dipende dall’Italia per conformarsi alle nuove regole.

La riforma del sistema di asilo dell’UE è stata oggetto di dibattito per anni. Dopo lunghi negoziati, l’attuale presidenza svedese del Consiglio dell’UE ha recentemente presentato un nuovo progetto di legge basato sulle proposte della Commissione europea. In particolare, offrono un approccio più severo nei confronti dei migranti che non hanno prospettive di soggiorno.

In futuro, le persone provenienti da paesi considerati sicuri dovranno arrivare in strutture di accoglienza rigorosamente controllate in condizioni simili alla detenzione dopo aver attraversato il confine. L’ammissibilità di un richiedente asilo viene solitamente verificata entro dodici settimane. In caso contrario, rispediscilo immediatamente. Inoltre, il monitoraggio e l’espulsione dei richiedenti asilo respinti dovrebbero essere facilitati, ad esempio raccogliendo maggiori informazioni su di loro e archiviandole a livello centrale.

Oltre a procedure di asilo più rigorose, i piani prevedono anche una maggiore solidarietà con gli Stati membri sovraccarichi alle frontiere esterne dell’UE. In futuro non dovrebbe più essere volontario, ma obbligatorio. I paesi che non vogliono accogliere i rifugiati saranno costretti a pagare un risarcimento. Quindi paesi come l’Ungheria hanno votato contro il piano.