Secondo la portavoce della corte Lisa Janney, nove dei restanti familiari a carico sono stati ammessi come attori comuni nel procedimento. Ma all’inizio del processo, uno di loro si è presentato di persona. L’avvocato della famiglia di un giovane assassinato ha detto che si trattava di un “fardello pazzesco” per i suoi clienti.
La procedura si concentra su questioni mediche. Perché secondo il procuratore generale il 44enne non avrebbe dovuto essere al volante del mezzo pesante a causa di un’epilessia strutturale e di un intervento al cervello avvenuto solo circa un mese fa.
L’imputato tedesco ha dichiarato in tribunale di aver avuto un attacco epilettico per la prima volta nel maggio 2019. Poi è andato a cure mediche. Con la sua chirurgia oncologica in Svizzera e le medicine, ha fatto di tutto per escludere un secondo attacco. Ha ricevuto notizie positive dai medici. E nessuno dei tre rapporti della clinica ha dichiarato che “potrei non guidare un’auto per un certo periodo dopo l’operazione”.
Il 44enne ha detto che era in macchina con sua madre e sua figlia mentre si dirigevano verso un ristorante italiano quando si è verificato l’incidente. L’imputato ha protestato: “Non ci sono assolutamente prove che io abbia avuto un altro attacco”. Non ricorda alcun dettaglio dell’incidente.
Uno degli avvocati dei querelanti partecipanti ha affermato che la tragedia avrebbe potuto essere evitata. “Questo rende il dolore sconcertante dei dispersi particolarmente potente.” Secondo la sua descrizione, ci sarebbe dovuto essere un rapido consiglio medico “poco prima dell’incidente”. È stato riferito che un neurologo in cura ha detto all’uomo che non gli sarebbe stato permesso di guidare per un anno dopo l’intervento al cervello. Secondo la portavoce del tribunale, non dovrebbe esserci un divieto medico definitivo.
La 42a divisione penale prevede inizialmente un periodo di prova di 20 giorni fino all’inizio di febbraio 2022 per spiegare cosa è successo. Il giorno dopo il processo (1 novembre) l’imputato sarà nuovamente interrogato. La pubblica accusa ha nominato circa 70 testimoni, secondo le dichiarazioni del tribunale. Resta da vedere se tutti questi dovranno comparire in tribunale.
© dpa-infocom, dpa: 211027-99-753510 / 5
“Tendente ad attacchi di apatia. Risolutore di problemi. Appassionato di Twitter. Aspirante sostenitore della musica.”
More Stories
“Gastronomia e intrattenimento sono fondamentali per l’outlet”
Tutto è stato lasciato a lui: i primi preparativi sono già stati presi
Tot Heusen: Il premio statale è una “sporca vittoria nel calcio” | politica