Perché la legge sulla catena di approvvigionamento colpisce le aziende sbagliate

Una maggiore burocrazia potrebbe non garantire il rispetto dei diritti umani. Un uomo d’affari che lavora nel Bundestag teme l’emergere di una nuova industria cautelare.

unData l’agenda insolitamente lunga del Bundestag nella sessione di questa settimana, si può presumere che non tutti i membri del Parlamento sapessero davvero su cosa stavano votando quando il Supply Chain Act è entrato in gioco venerdì. Questo ha lo scopo di costringere le aziende a prevenire violazioni dei diritti umani, non solo nei loro uffici e impianti di produzione, ma anche nelle fabbriche dei loro fornitori di tutto il mondo. Se le aziende violano i requisiti di dovuta diligenza imposti dalla legge, rischiano multe fino a 800.000 euro. Inoltre, le imprese possono poi essere escluse dagli appalti pubblici. Le aziende devono garantire che i loro fornitori indiretti garantiscano anche i diritti umani, la salute e la sicurezza sul lavoro e la protezione dell’ambiente.

Almeno uno dei deputati ha elaborato il contenuto della legge ed è giunto alla conclusione che non poteva funzionare: Alexander Colitz è il portavoce per il commercio estero e il commercio estero del gruppo parlamentare del Partito Liberale Democratico e membro della direzione dell’azienda di famiglia ESTA. Produce macchine che estraggono la polvere da impianti industriali o automobili. Kaulitz sa di cosa sta parlando, sia come politico che come imprenditore. E lo fa con parole molto chiare: “È la peggior legge in questa legislatura”, ha detto Kaulitz di FAZ.