Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Nvidia Titan A nel test: la prima scheda grafica con 100 TeraFLOPS

Nvidia Titan A nel test: la prima scheda grafica con 100 TeraFLOPS

Aggiornamento del 2 aprile: I lettori astuti hanno da tempo notato che Nvidia Titan A è il nostro contributo del 1° aprile. Abbiamo ideato il nome, il design e le specifiche e li abbiamo abbelliti con forme più o meno sottili per indicare la natura scherzosa di questo “test”. Tuttavia, non tutto in questo articolo è stato realizzato! Seguendo la tradizione PCGH (che vive a intermittenza), i benchmark sono piuttosto originali, tuttavia non mostrano “Titan A”, ma Geforce RTX 4090, che overclockamo nel miglior modo possibile. La scheda grafica demo funziona con una potenza massima di 600 watt e calcola i benchmark richiesti da 3015 a 3045 MHz e una capacità di memoria di 23 GB di trasferimenti al secondo. Indipendentemente dal fatto che vi abbiamo inviato ad aprile o meno, avrete sicuramente visto benchmark reali che mostrano cosa può fare attualmente una scheda grafica di fascia alta (con 100 TFLOPS effettivi). Maggiori informazioni su questo nel video res:


Nvidia ha gestito questa sorpresa. Mentre tutti si aspettano che una Geforce RTX 4070 venga presto lanciata e si stiano discutendo le presunte specifiche per il ramo più piccolo di Ada, i creatori di Geforce stanno rilasciando Titan A senza ulteriori indugi. È in cima alla catena alimentare, molto più avanti. Geforce RTX 4090 (PCGH Test) ha lo scopo di deliziare gli appassionati di giochi e i creatori. Nel test Nvidia Titan A, PCGH verifica se i giocatori debbano macellare nuovamente il loro salvadanaio: il prezzo consigliato è di ben $ 2.499 (come nel caso del Titan RTX) e quindi € 2.749 in questo paese – ovviamente costi gratuiti.

Prima di arrivare ai grandi numeri, vorremmo spendere qualche parola sull’esterno piuttosto polarizzante del Titan A. In effetti, il Titan A non è il primo modello a cui Nvidia ha dato un restyling, al contrario, diverse grafiche Titan le carte lo hanno preceduto. Ad esempio, c’è una Geforce GTX Titan Black (2014), che riceve ancora molto abilmente una “finestra” a colori. Con Geforce GTX Titan X (2015) e Titan X (2016), i californiani sono diventati davvero più audaci e hanno sbiancato tutto il nero più freddo. Con Titan V (2017), una tradizione d’oro ha trovato la sua strada verso Titan RTX (2018). Nvidia sta ora mescolando oro e polvere di kryptonite per portare l’ultima scheda grafica Titan a un livello superiore anche dal punto di vista visivo: il composto fosforescente si illumina al buio!

READ  Il video di sblocco di Pixel 6a mostra il sensore di impronte digitali e altro ancora









Nvidia Titan A: Questa rappresentazione della scheda è intelligente: non mostra quanto sia incredibilmente larga la scheda (altezza effettivamente più bassa: slot quadruplo).
Fonte: console di gioco per PC


Titan A nel test: specifiche

100 TeraFLOPS e 48GB di memoria GDDR6X: numeri che fanno sobbalzare di gioia ogni nerd. Infatti, la Nvidia Titan A è la prima scheda grafica in grado di eseguire 100 trilioni di operazioni in virgola mobile al secondo. Inoltre, Geforce RTX 4090 con quasi 83 TFLOPS e solo 24 GB di memoria sembra un pallido gioco di ultima generazione. Per mantenere questa potenza, Nvidia sta spingendo il suo miglior processore di gioco, il processore AD102, a nuovi livelli. Le voci sugli ingredienti della fusione e sulle allegre strutture contengono certamente un pizzico di verità. Nel complesso, è interessante quanto siano state diverse le numerose voci su Titan A negli ultimi mesi. Alcune cose sono vere e molte no. Regola generale: non credere alle cose finché non leggi il test PCGH su di esse.

Per domare questa potenza, Nvidia sta ancora una volta aumentando il già sovradimensionato dispositivo di raffreddamento con la Geforce RTX 4090. Con un peso di 3137 kg e quattro slot pieni, questa è la scheda di riferimento più pesante nella storia dei giochi. Non è un caso, ma è dovuto all’enorme potenza TGP (Tipo 1) di 666 W del pannello. Non era così male come avevano previsto alcune voci – si discuteva di 800 o 900 watt – ma era necessario risparmiare e dissipare molta potenza. Ci sono due nuove prese di alimentazione 12VHPWR sulla Titan A e queste informazioni iniziali erano corrette. Il tentativo di Nvidia di fare il greenwashing con la nuova vernice fredda fallisce miseramente con un ronzio così assetato.

Come promemoria: per Ada Lovelace aka Geforce RTX 40, Nvidia torna “a casa” dal partner di lunga data TSMC. Il produttore di chip taiwanese offre la tecnologia più avanzata ed è stato incaricato di produrre tutti i processori Ada. Nel caso dell’AD102 e dei suoi fratelli minori AD103 e AD104, viene utilizzata una versione personalizzata del processo a 5 nm di TSMC chiamata “4N”. Con una larghezza dello chassis significativamente inferiore rispetto all’8N di Samsung, Nvidia può montare molti più transistor su meno silicio rispetto all’Ada Lovelace e allo stesso tempo aumentare le frequenze di circa il 50%. Secondo i dati ufficiali relativi alle dimensioni del core e al numero di transistor, l’AD102 ha più di 125 milioni di circuiti per millimetro quadrato, rispetto ai meno di 45 milioni del GA102, un aumento di 2,7 volte. Nel caso dei predecessori Turing (2018) e Pascal (2016) nella produzione contemporanea, ci sono ancora circa 25 milioni di transistor/mm². Diamo un’occhiata a tutti i parametri relativi alle prestazioni di Nvidia Titan rispetto a Geforce RTX 4090 e simili:

READ  Pokémon GO rivela la nuova stagione "Heavenly Teamwork" con potenti Pokémon
Scheda grafica Titano A GeForce RTX 4090 Geforce RTX 4080 Radeon RX 7900 XTX
Lancio sul mercato 01/04/2023 10/12/2022 16/11/2022 13.12.2022
edificio Ada Lovelac Ada Lovelac Ada Lovelac RNA 3
Nome in codice/Candy 102 – 350 d.C M102-300 103 – 300 d.C Navi 31 XTX
Dimensione wafer (die/GCD) 608,5mm² 608,5mm² 378,6 mm² 300mm²
dimensione della cache della matrice (MCD) 6 x ~ 37 = 220 mm²
Transistor chip grafico (miliardi) 76.3 76.3 45.9 57,7 (inclusi MCD)
processo di fabbricazione 4n 4n 4n N5 (MCD) + N6 (MCD)
Gruppi shader (CU/SM) 140 128 76 96
FP32 ALU/TMU/ROP 17920/560/176 16.384/512/176 9.728/304/112 6.144/384/192
unità di ray tracing 140 (3a generazione) 128 (3a generazione) 76 (3a generazione) 96 (seconda generazione)
unità di matrice 560 (4a generazione) 512 (4a generazione) 304 (quarta generazione) 192 (prima generazione)
Cache di livello 2 (MiB) 88 72 64 6
Cache di livello 3 (MiB) 96
GPU Boost Clock nei giochi (MHz) 2.810 2.520 2.505 2300
ALU prestazionali FP16 (TFLOPS) 100,7 82.6 48.7 113
ALU prestazionali FP32 (TFLOPS) 100,7 82.6 48,7 / 0,76 56.5
Tasso di riempimento (Mtex / Mpix al secondo) 1.573,6/494,6 1.290,2/443,5 761,5/280,6 883.2/294.4
Acceleratore del telaio ottico (TOPS) ~340 ~305 ~305
gancio di memoria (bit) 384 384 256 384
Velocità RAM (GTS/MHz) 24.0/12000 21,0/10.502 22,4/11.200 20,0 / 10.000,0000
forte GDDR6X GDDR6X GDDR6X GDDR6
Velocità di trasferimento memoria (GB/s) 1.152 1008 717 960
Memoria (MB) 49.152 24.576 16384 24.576
Standard PCI Express 4,0 x 16 4,0 x 16 4,0 x 16 4,0 x 16
Connettori di alimentazione PCI Express 2 x 16/6 x 8 pin 1 x 16/4 x 8 pin 1 x 16- / 3 x 8 pin 2×8 pin
Consumo energetico (alimentazione del pannello) 666 watt 450 watt 320 watt 355 watt
(larghezza) contatto DP1.4a, HDMI2.1a DP1.4a, HDMI2.1a DP1.4a, HDMI2.1a DP 2.1, HDMI 2.1a, USB-C
Prezzo consigliato (in USD) 2499 1.599 1199 999
Prezzo consigliato (in EUR) 2749 1.819 1.369 1.149
READ  WhatsApp ridisegna la tastiera: presto qui gli utenti dovranno ricredersi

Specifiche delle prestazioni con tipico aumento della GPU secondo il produttore. I dati sono stati verificati da test speciali. In pratica, la frequenza è diversa (di solito più alta) e quindi il throughput.

Caldo: sebbene il Titan A sia costoso, Nvidia rende disponibili i migliori chip AD102 per il suo segmento di professionisti con margini più elevati. L’AD102-350 viene utilizzato solo su schede grafiche semi-professionali, che NO corrisponde alla piena espansione. Il pacchetto “Full Fat” dell’AD102 – che in realtà è molto adatto per il design Titan A – ospita 12 cluster di elaborazione grafica (GPC), 72 cluster di elaborazione delle texture (TPC), 144 stream multiple processor (SM) e quindi 18.432 ALU FP32. Di questi, 140 SM e quindi 17.920 FP32-ALU sono attivi su Titan A – un tributo dall’espansione quasi completa di “Titan Classic”. Nvidia è anche avara con la cache di livello 2; Sul Titan A sono disponibili solo 88 MiByte dei 96 MiByte fisicamente disponibili, quindi è possibile installare anche chip con piccoli errori di fabbricazione. Dopotutto, i californiani non sono avari con la memoria grafica collegata: con la sua capacità di 48 GB e l’enorme velocità di trasferimento dati di 24 Gbps, non c’è più occhio secco.






Benchmark GPGPU AIDA64: Nvidia Titan A rispetto a Geforce RTX 4090 rispetto a Geforce RTX 4080


Benchmark GPGPU AIDA64: Nvidia Titan A rispetto a Geforce RTX 4090 rispetto a Geforce RTX 4080
Fonte: console di gioco per PC


In quali prestazioni di gioco si comportano tutti questi superlativi, spieghiamo nelle seguenti pagine complete di benchmark. Il General Purpose Test System Information e lo strumento di test AIDA64 (nella foto sopra) confermano in anticipo la potenza di perforazione del Titan A: un muro di 100 TFLOPS è già caduto.