Non tutti sono autorizzati a dichiarare la neutralità climatica

Tuttavia, nei casi lamentati, la dichiarata neutralità climatica “non è altro che un risultato matematico ottenuto attraverso l’acquisto di certificati di compensazione di CO2”, ha affermato. Queste certificazioni supportano azioni nei paesi in via di sviluppo ed emergenti, per lo più senza alcun collegamento con la società pubblicitaria o i prodotti. Questi includono, ad esempio, campagne di piantumazione di alberi in Uruguay, fornelli puliti in Ghana e Brasile e coltivazione di noci in Perù.

La sostenibilità è uno dei principali motori di crescita delle aziende. Di conseguenza, spesso usano termini come “neutralità climatica” nei loro annunci, al fine di attirare in particolare i consumatori più giovani.

Il Competition Centre richiede chiare regole di trasparenza: “Anche se la compensazione per le emissioni residue è gradita fino alla completa deviazione dei processi per evitare le emissioni, questo deve essere chiaramente indicato”, ha detto Theodor Flah, un esperto di pubblicità presso il Competition Center. . Nel caso delle misure pubblicitarie contestate, è rimasto aperto quanto alta la percentuale di misure di protezione del clima incida direttamente sull’azienda in questione e sui suoi prodotti.

I certificati sono più economici di un vero cambiamento ecologico

Diverse aziende stanno ora finanziando tali progetti climatici al fine di migliorare il loro equilibrio climatico. Tuttavia, sul mercato è disponibile un’ampia gamma di certificazioni di CO2, con diversi gradi di efficienza e prezzi. I certificati di anidride carbonica per progetti di protezione ambientale nei paesi in via di sviluppo ed emergenti, ad esempio, sono molto più economici dei certificati di progetto nell’Unione europea e in Germania.

Alcuni progetti di compensazione sono così economici che le aziende non si preoccupano nemmeno di investire per evitare e ridurre le emissioni e migliorare i loro prodotti, come ha recentemente lamentato Matthias Finkbeiner, amministratore delegato dell’Istituto tecnico per la protezione ambientale presso l’Università tecnica di Berlino, in un “giornale alimentare” “. E metti un’etichetta climaticamente neutra sulla confezione.”

Perché una cosa è certa: molto più costoso dell’acquisto di certificati di compensazione climatica è un diversivo ecologico completo per le proprie attività. I critici si riferiscono anche alla compensazione climatica come a uno scambio di indulgenze.

Anche ai dirigenti piace Henkel– Il CEO Carsten Noble è critico. L’azienda di adesivi e beni di largo consumo vuole essere positiva per il clima entro il 2040, più gas serra di quanti ne causano. “Ma non vogliamo ottenerlo con le testimonianze”, ha detto Knobel in un’intervista a Handelsblatt a maggio. Vogliamo invece risparmi diretti e indiretti. Usare meno energia, usare elettricità verde e combustibili climaticamente neutri. E perché forniamo ad altre parti energia neutra all’anidride carbonica “.

Di più: Unilever vuole diventare più sostenibile e Ben & Jerry’s sta assumendo un modello