La disuguaglianza a volte è brutta.
Foto: Frank Roth
Idealmente, tutti i membri della società non dovrebbero ricevere la stessa somma? Non se si suppone che collaborino in modo ottimale per costruire o mantenere beni comuni, come ha ora dimostrato l’indagine.
GL’uguaglianza è un bene, la disuguaglianza è un male. In molti contesti sociali e in quasi tutti i contesti sociali ed economici, questo giudizio ha uno status quasi evidente. La disuguaglianza deve essere ridotta e, se possibile, completamente eliminata. È anche difficile criticare questa posizione a causa di alcune nozioni di uguaglianza. L’uguaglianza davanti a qualsiasi legge, ad esempio, è una conquista culturale senza precedenti.
Tuttavia, non è raro che l'ideale si riconosca nell'uguaglianza materiale, cioè nelle minime differenze possibili nella concessione dei beni ai diversi membri della società. Per quanto si possa discutere se e in che misura queste differenze siano meritate – è possibile che anche una persona sostanzialmente intelligente o capace debba la sua intelligenza e capacità esclusivamente ai suoi genitori, alla fortuna o ai geni – viene percepita una società materialmente più equa. come una società materialmente più equa. Uno più giusto. Ma le società non vivono solo di giustizia, ma anche di cooperazione tra i loro membri al fine di creare o almeno preservare beni comuni, come ad esempio un ambiente pulito.
“Studente amichevole. Giocatore certificato. Evangelista dei social media. Fanatico di Internet. Cade molto. Futuro idolo degli adolescenti.”
More Stories
Ecco come gli uccelli prevedono il tempo
Questi sono i cinque maggiori fattori di rischio
Con l’intelligenza artificiale: i ricercatori vogliono costruire cellule artificiali Vita e conoscenza