La guerra della Russia contro l’Ucraina: “L’offensiva invernale non ha funzionato”

L’esperto di difesa Nico Lang afferma in un’intervista che l’esercito russo “non è riuscito nella sua offensiva invernale”. Il corso della guerra mostra che l’esercito russo è più debole del previsto. Cosa significa questo per i partner dell’Ucraina?

Tagesschau.de: In questi giorni si dice ripetutamente che l’offensiva invernale russa è fallita. Quali sono i segni?

Nico Lungo: Finora in questa guerra, la Russia non è stata in grado di raggiungere nessuno dei suoi obiettivi militari. Anche la Russia non è riuscita nell’offensiva invernale. Conosciamo perdite molto grandi dalla parte russa. Ma la Russia, nonostante mesi di massicci sforzi, sta lottando per catturare città più piccole come Bakhmut e Avdiivka ed è molto lontana dal fare qualsiasi tipo di avanzamento strategico. Questa offensiva invernale non ha avuto successo.

Tagesschau.de: Quale pensi sia il motivo principale per cui i russi non hanno raggiunto questi obiettivi?

“Correggere idee mitiche”

Desiderio: C’è un mito secondo cui una volta che i russi se ne andranno davvero, la Russia diventerà infinitamente potente e gli ucraini saranno irrimediabilmente in inferiorità numerica. Ma possiamo vedere che la realtà di questa guerra è diversa. La Russia è più debole di quanto molti pensino.

L’azione durante questa offensiva invernale, lanciando masse di fanteria al fronte e cercando di conquistare più territorio ucraino con grandi perdite, apparentemente ha ottenuto poco. Negli ultimi mesi dell’offensiva russa, la Russia è riuscita a occupare un ulteriore 0,02% del territorio ucraino, con perdite a cinque cifre.

In sostanza, la Russia deve chiedersi cosa può ottenere in questa guerra, oltre a continuare e sostenere enormi perdite. Per noi, questo è un promemoria per correggere l’immagine mitica della forza della Russia e della debolezza dell’Ucraina. La difesa contro questa guerra di aggressione russa è possibile militarmente.

La Russia non ha molte risorse nella manica.

Tagesschau.de: A Bakhmut, la Russia faceva affidamento principalmente sui mercenari delle forze di Wagner e subì pesanti perdite. Questo indica che il comando dell’esercito sta conservando le sue risorse per ulteriori combattimenti in primavera?

Desiderio: Ci sono certamente pensieri in Russia su un possibile contrattacco da parte dell’Ucraina. Ma non immagino che la Russia abbia grandi risorse nelle riserve. Non capisco perché anche la Russia dovrebbe farlo. È un grande fallimento per Putin non fare anche piccole incursioni che potrebbe sfruttare internamente per scopi propagandistici.

Quello che vediamo sono le attuali capacità delle forze armate russe. Non è così alto come molti potrebbero pensare. Il fatto che la Russia non possa usare la sua potenza aerea, ad esempio, come ha fatto sulla Siria, non perché gli aerei siano intrappolati da qualche parte, ma perché la Russia non ha mai dimostrato la sua supremazia aerea, perché la difesa aerea ucraina stava migliorando costantemente e che in una lunga guerra , La Russia ha grandi problemi con l’usura e la manutenzione.

L’approccio ucraino sembra funzionare.

Tagesschau.de: Allo stesso tempo, è prevista un’offensiva primaverile da parte degli ucraini. In che misura le spedizioni di armi occidentali negli ultimi mesi hanno migliorato le opzioni dell’Ucraina?

Desiderio: L’approccio principale dell’Ucraina sembra funzionare, mantenendo la linea del fronte contro gli attacchi russi mentre forma nuove unità, armandole di retroguardia, ma alla fine consegnando veicoli da combattimento di fanteria e carri armati principali e addestrandoli.

Il compito ora è che queste unità continuino ad addestrarsi in modo da poter utilizzare efficacemente i diversi sistemi d’arma contemporaneamente in modo coordinato. Devi esercitarti e questo richiede tempo. Una volta terminate queste esercitazioni, le unità ucraine hanno buone possibilità di sfondare l’attuale linea del fronte con un contrattacco e liberare altre aree.

“Gli europei sono troppo lenti a produrre munizioni”

Tagesschau.de: Si dice che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sia scettico sulla capacità dell’esercito ucraino di lanciare un attacco, secondo i documenti dell’ultima fuga di dati negli Stati Uniti, principalmente a causa di un deficit nel sistema di difesa aerea. Quanto sono gravi queste carenze secondo te?

Desiderio: I documenti trapelati sembrano essere dell’inizio di marzo e la situazione mostrata è di febbraio. Quindi questa non è l’ultima .. Sapevamo prima delle carenze della difesa aerea. L’Ucraina ha già ricevuto alcuni sistemi di difesa aerea, ma i nuovi stanno arrivando solo gradualmente, quindi ci vuole del tempo prima che diventino operativi.

E soprattutto c’è carenza di munizioni per questi sistemi di difesa aerea. Devono anche essere trovate soluzioni migliori in modo che i droni economici, che i russi usano in gran numero, non vengano abbattuti da costosi missili guidati. Allo stesso tempo, la produzione di munizioni dovrebbe essere aumentata, in Germania e nei partner dell’Ucraina nel loro insieme. La mia impressione è che i partner europei dell’Ucraina in particolare siano molto lenti qui.

“Putin punta a continuare la guerra senza meta”

Tagesschau.de: Se stiamo davvero testando gli estremi di ciò che i russi possono fare militarmente, Putin fa affidamento principalmente sul fattore tempo?

Desiderio: Militarmente, Putin è troppo debole per ottenere qualcosa in Ucraina. Ecco perché ora spera di continuare questa guerra senza meta, in modo che, nel tempo, gli si aprano opportunità politiche. Conta sul fatto che i conflitti politici interni svolgano ancora una volta un ruolo più importante in Ucraina. Spera in un crescente dissenso in Occidente, e forse anche in conflitti nelle relazioni transatlantiche.

Parte della strategia di Putin è che l’Occidente alla fine spinga l’Ucraina con più forza verso concessioni o concessioni. Ecco perché è così importante contare chiaramente sul sostegno militare per l’Ucraina e darle i mezzi militari non solo per mettersi in una posizione migliore, ma anche per liberare il suo popolo che è sotto l’occupazione e l’oppressione russa.

Gli ucraini non vogliono fare concessioni, perché poi dovranno lasciare i loro parenti e compatrioti sotto l’oppressione russa. Per noi, ciò significa che non dobbiamo solo organizzare sporadicamente il sostegno militare all’Ucraina, ma sistematicamente ea lungo termine, ed espanderlo ulteriormente. Questo è il modo migliore per trovare la pace.

“Prendi in parola Macron”

Tagesschau.de: Che ruolo gioca qui per la Russia il disaccordo tra gli europei sulla loro politica di sicurezza e difesa e sul loro rapporto con gli Stati Uniti, appena emerso dalle dichiarazioni del presidente francese Emmanuel Macron?

Desiderio: Putin guarderà con vivo interesse a qualsiasi incoerenza o tensione nelle relazioni transatlantiche o tra i partner che attualmente sostengono l’Ucraina. Vedrà come trarne vantaggio e alimentare le divisioni.

Per Macron, bisogna prendere in parola chiunque voglia lavorare su un piano di parità con gli americani. Per la Francia ei paesi dell’Unione Europea, ciò significa fornire all’Ucraina un sostegno militare maggiore o addirittura maggiore rispetto agli Stati Uniti. Gli europei devono fare di più per proteggere il fianco orientale della NATO, che è anche il confine esterno dell’UE, ad esempio stazionando truppe in modo permanente. Non si uniscono per parlare di indipendenza europea, ma poi non fanno ciò che è necessario in termini di sicurezza e difesa.

“Non è sufficiente evocare più impegno in astratto”.

Tagesschau.de: Gli aiuti militari francesi all’Ucraina sono molto indietro rispetto a quelli di altri paesi.

Desiderio: La Francia fa poco. La questione di ciò che stanno facendo i paesi industrialmente potenti dell’Europa è cruciale per il continuo sostegno militare all’Ucraina. E questa non è solo Germania e Francia, ma anche Italia e Spagna.

Secondo me questi paesi dovrebbero fare di più, soprattutto se vogliono lavorare su un piano di parità con gli americani. Per inciso, questo vale anche per coloro che avvertono di un possibile ritorno di Trump alla carica di presidente degli Stati Uniti. Non basta giurare in termini astratti che gli europei devono fare di più; Occorre ora prendere decisioni concrete per contrastare i rischi per la sicurezza europea con maggiori risorse europee proprie.

La conversazione è stata condotta da Eckart Aretz, tagesschau.de