Intelligenza artificiale: la propaganda è giustificata o dovremmo essere più preoccupati?

Per molto tempo, l’intelligenza artificiale è esistita principalmente come promessa del futuro, effettivamente efficace su piccola scala, ma intangibile su larga scala. Ciò è cambiato bruscamente negli ultimi mesi, poiché il clamore dell’intelligenza artificiale ha travolto il mondo. Ma il trambusto è giustificato – e come lo gestisci?

La promessa dell’intelligenza artificiale

L’ondata di intelligenza artificiale si sta attualmente diffondendo nel settore tecnologico. Microsoft, in particolare, sta perseguendo una strategia aggressiva: il gruppo sta facendo annunci dopo annunci sull’integrazione di processori basati sul modello avanzato GPT-4 di OpenAI nella propria suite di prodotti. L’intelligenza artificiale dovrebbe aiutare Bing a ottenere risultati più informativi, aiutare con il software per ufficio e agire come segretaria virtuale in Teams. Ma la concorrenza sta anche integrando l’intelligenza artificiale nei propri prodotti. Oltre a Google e Meta e ai generatori di immagini come Dall E 2, MidJourney e Stable Diffusion, questo vale anche per un gran numero di startup che lavorano sui propri modelli. L’intelligenza artificiale generativa è la parola d’ordine del momento, anche i modelli di linguaggio di grandi dimensioni vengono pubblicizzati come il catalizzatore della rivoluzione.

• Grandi paradigmi linguistici e chatbot: spiegazione della tecnologia alla base di OpenAI ChatGPT, Bing Chat e Google Bard

Una domanda iniziale che aleggia su tutto: quanto hype è rimasto alla fine? Sebbene ChatGPT sia promettente nell’affrontare la lingua, le tendenze che sono state promosse di recente nel settore come Metaverse o tutto ciò che riguarda blockchain e criptovaluta non sono state in grado di dimostrarsi a lungo termine. Lo stesso vale per l’intelligenza artificiale: solo così tanto viene ancora annunciato: ciò che può effettivamente essere testato finora sono principalmente build di anteprima. Ad esempio, con l’integrazione di Microsoft e Google Office, resta da vedere se gli assistenti AI possono effettivamente essere un assistente pratico nella vita lavorativa quotidiana o se rimarranno un giocattolo per gli appassionati di tecnologia per il prossimo futuro.

Come affronti il ​​rumore dell’intelligenza artificiale?

Come vede gli sviluppi attuali? ChatGPT e AI stanno ricevendo molta attenzione in questi giorni? O forse non abbastanza? Stiamo solo assistendo all’inizio di una nuova rivoluzione tecnologica o è il prossimo numero nell’aria dopo il metaverso e la blockchain?

Da quando ChatGPT è stato rilasciato nel novembre 2022, chiunque sia interessato può provare i moderni chatbot basati sull’intelligenza artificiale. Allo stesso modo, i generatori di immagini come MidJourney o Stable Diffusion offrono già molte più possibilità. Lo stai usando o lo stai già guardando?

Critiche, ansia e paure non sono solo effetti collaterali

Ma ci sono anche critiche alla nuova direzione. Infuriano gli avvertimenti sulle conseguenze di una corsa all’IA; I problemi con i nuovi strumenti non dovrebbero essere completamente esclusi. Questo vale, ad esempio, per gestire la disinformazione e le false segnalazioni – vedi sopra Spegnere il metà viaggio gratuitoDopo Falso profondo ha suscitato scalpore. Questo vale, ad esempio, per le raffigurazioni del presunto arresto di Donald Trump e una fotografia del Papa. I chatbot e i generatori di immagini non solo forniscono intrattenimento e la promessa di una maggiore produttività, ma alimentano anche Una nuova era di disinformazione.

Ricercatori e figure di spicco nel settore tecnologico come Steve Woznak E Elon Musk Stanno già chiedendo una regolamentazione più severa dei progetti di intelligenza artificiale e una moratoria di sei mesi sullo sviluppo di modelli particolarmente intelligenti che sono più potenti di GPT-4. Tuttavia, molto probabilmente questo non accadrà: OpenAI ha da tempo cessato di essere un’organizzazione orientata all’interesse pubblico, ma un’azienda orientata al profitto che non perderà la sua formidabile leadership. Open ha cessato da tempo di essere il programma. Critica industriale.

• OpenAI è sempre più chiuso: critiche dall’industria AI dopo il lancio di GPT 4

È anche discutibile da dove dovrebbe provenire la potenza di calcolo richiesta. All’inizio era solo un pesce d’aprile: il mining di intelligenza artificiale richiede così tante GPU che i giocatori si trovano ancora una volta in svantaggio quando acquistano una nuova scheda grafica. Ma lo scenario non è andato a buon fine, come Jan e Fabian avevano già discusso su CB Radio # 12. Secondo i resoconti dei media, Microsoft utilizza così tante risorse internamente che l’accesso all’hardware AI è già stato limitato per alcuni team. L’attenzione si concentra anche sull’enorme consumo energetico necessario per produrre i chip GPU necessari e addestrare modelli di intelligenza artificiale altamente complessi. E poi, ovviamente, c’è l’iconico spauracchio fantascientifico dell’intelligenza artificiale anticonformista deciso a schiavizzare l’umanità.

Quali sono le tue preoccupazioni? L’organizzazione è stata ritardata?

Quindi la domanda è: dove vedi i rischi? In quali aree gli sviluppi attuali causeranno i maggiori problemi? Seleziona un massimo di tre possibili risposte in modo che l’esito del sondaggio possa rendere più chiara l’attenzione delle preoccupazioni della comunità su ComputerBase.

La questione di come controllare la corsa dell’IA e quali sono le misure appropriate per questo è ancora aperta. I sostenitori della privacy italiani rallentano ChatGPT in Italia; Si dice che OpenAI stia elaborando illegalmente i dati degli utenti. L’Unione Europea sta attualmente lavorando su un dossierLegge sull’IA“- qualsiasi legge che dovrebbe fornire un quadro giuridico per la ricerca e l’uso dell’intelligenza artificiale. V.I negoziati La domanda attuale è se i paradigmi linguistici di grandi dimensioni come GPT-4 debbano davvero essere considerati una tecnologia ad alto rischio.

Come si sente la comunità di ComputerBase a riguardo? È attesa da tempo una legislazione più severa o sarebbe molto più viziata?

La partecipazione è espressamente incoraggiata

Come sempre, la redazione è lieta di ricevere nei commenti alla domanda di questa domenica le motivazioni valide e dettagliate delle vostre decisioni. Se hai opinioni completamente diverse che non sono state trattate nei sondaggi nell’articolo, pubblicale nei commenti. Accogliamo con favore anche idee e suggerimenti per aggiunte al contenuto di sondaggi attuali o futuri.

I lettori che non hanno ancora partecipato a Last Sunday’s Questions sono invitati a farlo – i sondaggi durano sempre 30 giorni e l’unica condizione per la partecipazione è un account gratuito su ComputerBase. Discussioni entusiasmanti sono ancora in corso nel forum di ComputerBase, in particolare per quanto riguarda le domande di domenica scorsa.

Le ultime dieci domande in pubblico

Motivazione e utilizzo dei dati

L’unico scopo dei dati raccolti come parte delle domande di domenica è quello di rendere più evidenti lo stato d’animo all’interno della comunità e le preferenze e lo sviluppo hardware e software dei lettori. Non vi è alcun background finanziario o pubblicitario e nessuna valutazione per scopi di ricerca di mercato o dati non vengono trasferiti a terzi.