Intel vieta l’Hyperthreading dalle nuove CPU desktop: perché

La prossima serie di desktop Core Ultra 200S di Intel, nome in codice Arrow Lake-S, combina le architetture “Meteor Lake” e “Lunar Lake” e adotta una NPU Meteor Lake e nessuna tecnologia Hyperthreading di Lunar Lake. Sì, l’Hyperthreading è stato bandito dalle nuove CPU desktop di Intel!

Cos’è l’iperconnessione?

L’Hyperthreading, noto anche come Concurrent Multithreading, è un concetto abbastanza semplice: mentre ogni core del processore è progettato per eseguire una serie di istruzioni, l’Hyperthreading crea un secondo processore “virtuale” all’interno del singolo core del processore. L’idea alla base dell’Hyperthreading è che un singolo core del processore esegue sempre le istruzioni su almeno uno dei due core, quindi è sempre in esecuzione. L’ultima cosa che gli appassionati vogliono è che il core della loro CPU rimanga inattivo quando potrebbe svolgere un lavoro utile.

Il problema è che il secondo core è un core virtuale e non un secondo core fisico “reale”. Ciò può portare a una certa competizione per le risorse e a costi aggiuntivi, quindi la questione se lasciare l’Hyperthreading attivato o disattivato durante il gioco è stato argomento di dibattito per anni.

Intel è andata avanti e indietro su questa funzionalità: alcuni processori Intel core di nona, decima e undicesima generazione hanno escluso l’Hyperthreading, come le CPU Core i7-9700K e Atom. Tuttavia, la maggior parte dei processori Intel Core dispone della tecnologia Hyperthreading.

Il processore gaming perfetto da 90€: consigli per l’acquisto di CPU AMD e Intel

AMD, d’altra parte, ha utilizzato la tecnologia Hyperthreading in modo abbastanza coerente sotto il nome di Synchronous Multithreading (SMT) e continua a farlo. La domanda è sempre stata: l’Hyperthreading, o SMT, fornisce un aumento delle prestazioni che supera la latenza del sistema, i costi del controller e il consumo energetico causati dall’Hyperthreading?

Nel Lago Lunar la risposta è stata “no”. Ciò è stato trasferito anche agli ultimi chip desktop di Intel. Ciò è in parte dovuto al fatto che Arrow Lake è in gran parte copiato da Lunar Lake, con gli stessi core di prestazioni “Lion Cove” e core di efficienza “Skymont” presenti in Lunar Lake.

Perché Intel rimuove l’Hyperthreading dal Core Ultra 200S?

Intel essenzialmente ha il vantaggio in termini di potenza e prestazioni perché… NO Vengono utilizzati fili ultralavorati. Arrow Lake include processori sia desktop che mobili e ad Hallock è stato chiesto di implementare la tecnologia Hyperthreading sul desktop. Ma la risposta di Hallock sembra applicarsi sia ai chip desktop che a quelli mobili.

“In realtà è una combinazione di cose”, ha detto Hallock. “In primo luogo, sapevamo che avremmo potuto risparmiare l’energia elettrica necessaria per il Superfilamento non integrandolo nel prodotto, e vedrete che anche senza la tecnologia del Superfilamento possiamo risparmiare energia.” [Multicore-Leistung] Hanno ancora un vantaggio di circa il 15-20%. Siamo quindi in grado di aumentare l’efficienza e di raggiungere comunque i nostri obiettivi complessivi di prestazioni di elaborazione.

conteggio: Il processore Intel Core Ultra 200S dovrebbe consumare solo la metà della potenza con le stesse prestazioni!

“L’altro aspetto importante è che questi sono gli stessi design che abbiamo adottato da Lonar Lake”, ha aggiunto Hallock. “Abbiamo preso questi nuclei, questi progetti e grazie a loro siamo stati in grado di farlo [Intels] preferito [Technologie] Integra immediatamente. Quindi questo è il tipo di doppio problema che ha guidato la nostra decisione: arrivare rapidamente sul mercato e massimizzare le prestazioni per watt.

L’Hyperthreading tornerà mai alla moda? Potrebbe succedere. Ma dovrà giustificarsi in termini di prestazioni, consumo energetico e spazio sul chip, e al momento sembra che ciò non accadrà.