Toscana Calcio

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Toscana Calcio

Intel Core Ultra 288V: Lunar Lake può tenere il passo con Zen 5

Intel Core Ultra 288V: Lunar Lake può tenere il passo con Zen 5

Nel database Geekbench lo è Innanzitutto Prezioso Ha debuttato l’Intel Core Ultra 288V, il modello di punta della prossima serie di laptop economici Lunar Lake di Intel. Con un TDP di 30 W, il processore regge bene il confronto con le CPU AMD Ryzen AI 300 recentemente rilasciate, che vengono utilizzate in alcuni dispositivi con un TDP di 33 W. In alcuni casi, la CPU Intel è leggermente più veloce.






Nel test single-core Geekbench 6.3, il Core Ultra 9 288V guida fino a 2.901 punti AMD Ryzen Ae9 HX370Che ha ottenuto 2785 punti nello stesso test. Nel test multi-core è il contrario, qui la CPU Zen 5 è in testa con 14.736 punti, e il chip Lunar Lake ottiene 11.048 punti.

Sebbene il TDP sia quasi identico, ciò è dovuto anche al fatto che la CPU AMD ha 12 core, mentre tutte le versioni Lunar Lake sono dotate di otto core, con quattro core di efficienza e quattro core di prestazioni. Inoltre, l’alimentatore di Intel include la memoria LPDDR5X saldata nel pacchetto, mentre la RAM di AMD non è inclusa. La CPU Intel ha quindi un budget energetico inferiore di almeno il 10%, così come un consumo energetico sconosciuto della memoria, che è ugualmente veloce in entrambi i casi.

READ  L'elicottero su Marte Ingenuity non può più volare

Più adatto per il rendering 3D e l’editing video

A parte il fattore di forma dell’Ultrabook, AMD potrebbe avere ancora un vantaggio nelle attività multi-thread. Ciò è particolarmente probabile se è possibile utilizzare più di 30 W TDP o PPT (Power Target Package). Mentre Intel consente un PL1 massimo di 30 W, l’AMD Ryzen AI 9 HX può essere configurato con un TDP fino a 54 W e il PTT può raggiungere 80 W.




Le prestazioni grafiche non sono state testate. Tuttavia, le prime indiscrezioni suggeriscono che Intel potrebbe anche raggiungere AMD con la sua architettura Xe2 (Arc Battlemage), e persino avanzare un po’ con lo stesso consumo energetico. Entrambi i processori supportano LPDDR5-8533, con un conseguente throughput di oltre 135 GB/s. Per fare un confronto: secondo Nvidia, la Nvidia Geforce GTX 1650 ha un throughput di 128,1 GB/s.