Eintracht Francoforte prima del confronto

Mercoledì ci sarà un incontro al vertice tra il membro del comitato esecutivo Axel Hellmann e il membro del consiglio di sorveglianza Philipp Holzer – le sue dimissioni sono fuori questione.

FRANCOFORTE – Zoff, concordato al vertice dell’Eintracht Francoforte, martedì non dovrebbe raggiungere un nuovo livello di escalation. Il calcio si giocherà per primo martedì, la Coppa DFB, in casa contro l’Union Berlino, dove giocheranno le semifinali. È anche molto bello in questi giorni in cui le cose non vanno bene per gli assiani. Né sul campo di calcio né in amministrazione.

Ci sarà uno scontro tra Heilmann e Holzer?

Un giorno dopo i quarti di finale, potrebbe esserci una resa dei conti su un altro livello. Poi si sono incontrati i capi del club un po ‘litigiosi Axel Hellmann e Philipp Holzer. La discussione arbitrale tra il portavoce del consiglio Hillman e il presidente del consiglio di sorveglianza Holzer è stata moderata dal presidente del club Peter Fischer, che dovrebbe avere un effetto di bilanciamento e riportare ciò che una volta apparteneva l’uno all’altro, ma ora si è allontanato. Un tale vertice è sempre ragionevole, ma se porterà alla pacificazione è discutibile, e in effetti non si può presumere.

In che modo il moderatore Fischer dovrebbe riuscire a ricostruire la fiducia infranta in una conversazione e ad allineare punti di vista diametralmente opposti? Un’impossibilità, soprattutto perché non ci saranno più nuovi risultati dall’oggi al domani. C’è una turbolenza d’aria tra i due, ma c’è anche una differenza in questioni importanti.

Il vertice della crisi è una soluzione?

Durante il fine settimana la controversia ha assunto una nuova dimensione quando l’intero consiglio di amministrazione dell’AG ha scritto una lunga lettera al consiglio di sorveglianza e ha chiesto maggiore unità. Lo sfondo era un rapporto di prima immagine, dove si dice che l’investitore e membro del consiglio di sorveglianza Steven Orenstein abbia descritto l’elevata valutazione della società (503 milioni di euro) della banca d’affari Nomura come eccessivamente ambiziosa (riportato da AFP). Il ricco uomo d’affari, che possiede azioni della società calcistica e voleva ottenere di più l’anno scorso per 40 milioni di euro, ha messo le cose in chiaro nella sua dichiarazione di domenica. Ma la diffidenza rimane. Così è l’accusa che vuole acquistare più influenza. Orenstein lo nega con veemenza.

Ad ogni modo: la lotta per il potere infuria in uno splendore sfrenato e sotto gli occhi del pubblico. La questione ora è come procedere, e se il vertice della crisi può portare a una soluzione. Può farlo, perché dietro le quinte sono già avvenute innumerevoli conversazioni davanti al caminetto, scambi di posizioni, posizionamento di persone. Inoltre, le immagini dei personaggi diventano più solide e le opinioni diventano più chiare.

Holzer mette a disposizione un ufficio?

È possibile e probabilmente anche probabile che il Presidente del Consiglio di Sorveglianza, Holzer, riscatti le dimissioni presentate qualche settimana fa e metta a disposizione il suo incarico. Sarebbe stato il primo presidente di commissione a dimettersi all’inizio di diversi decenni. Il 57enne, che senza dubbio ha reso un ottimo servizio all’Eintracht, è scontento e deluso dai recenti sviluppi, brama riconoscimento e riconoscimento, ma ora si vede spinto nel ruolo di sinistro banchiere d’affari.

Holzer inoltre non voleva essere etichettato come un “regicide” e un capro espiatorio se il riconosciuto Heilmann avesse ceduto al predicatore della Federcalcio tedesca, si fosse seduto al timone dell’organizzazione ombrello e avesse lasciato l’Eintracht. A Francoforte ha ancora un contratto fino al 2027, e aveva escluso categoricamente di partire a gennaio. Ma da allora sono successe molte cose. Le differenze personali tra lui e Holzer sono state apertamente sfruttate e l’atteggiamento critico nei confronti della comprensione del ruolo da parte di Holzer è stato esaminato. Holzer e Ornstein sono ora indeboliti e Heilmann tiene le redini nelle sue mani.

Se il peggio arriva al peggio, cosa succede al consiglio di sorveglianza?

Ma cosa succede se il presidente del consiglio di sorveglianza apre davvero la strada? In primo luogo, sarebbe molto improbabile che l’investitore Orenstein mantenga il suo posto nel consiglio di sorveglianza. E le azioni della società calcistica, di cui Ornstein, insieme a Holzer, possiede il 16,81% di “Eagle Friends”? Forse resta nel loro portafoglio per ora. Un acquirente non è attualmente in vista. Sven Jansen, che è già membro del consiglio di sorveglianza, può essere considerato il capo dell’organismo. Due anni fa, l’uomo d’affari ha acquisito il cinque percento delle azioni della Herzschlag GmbH e ha contribuito con 22 milioni di euro in cambio. Philip Holzer all’epoca fece una campagna per Janssen, ma il rapporto andò notevolmente in discesa.

A proposito: se il presidente del club in difficoltà Peter Fischer si dimette nel prossimo futuro o alla fine del suo mandato, Matthias Beck potrebbe passare ai vertici del club. L’agente immobiliare di Dreieich è già nel consiglio. Quali sono le conseguenze del ritiro di Holzer per Axel Hellmann e il suo futuro? Sarebbe allora il caso che il capo spirituale della Lega dell’Armonia rimanesse a bordo? Non è così facile. Questo scenario aumenterebbe certamente la probabilità di sopravvivenza, tanto più che la pressione morale su Heilmann aumenterebbe. Ma non sembra impossibile che prima ricostruisca il suo club secondo le sue idee e poi lo lasci al posto giusto per il DFL, dove potrebbe senza dubbio guadagnare molto più stipendio. W: Questa opportunità arriva solo una volta nella vita. Sarebbe sempre strano se il team di gestione di successo lasciasse la nave in brevissimo tempo.