Dipende dal gas russo: ottimo per la politica energetica intelligente

KLa celebrità si è recentemente scusata La giornalista italiana Milena Cabanelli in diretta sul canale televisivo பா 7. Dopo il telegiornale della sera, ha detto con calma: “L’Italia non ha politica energetica da vent’anni – e anche noi giornalisti. Personalmente mi sono opposto alla ricostruzione di un impianto di gas a Brindisi – per la quale mi scuso.

Nessuno ha osato farlo, ma in realtà molti dovrebbero unirsi alla m Gulpa di Cabanelli. Perché oggi l’Italia si trova ad affrontare frammenti della sua politica energetica, non solo a causa dei politici, ma anche a causa di una parte della popolazione che ha interrotto tutte le forniture di energia alternativa senza pensare da dove provenga quell’energia.

Il risultato è noto: l’Italia è oggi più dipendente dal gas russo che dalla Germania, come ha stabilito la società di ricerca italiana ISP con un indice di rischio – e con una “grande differenza”.

L’Italia sta ancora peggio della Germania perché il Paese riceve gran parte del suo fabbisogno di gas dalla Russia, mentre la sua composizione energetica è fortemente dipendente dal gas: Roma ricava il 42 per cento della sua energia totale dal gas. , Berlino 26 per cento.

Le ragioni che hanno portato la Germania a questa dipendenza – dalla fase di scarica nucleare alla sua opposizione all’espansione delle energie rinnovabili – sono ora note e criticate come miopi. In Italia, invece, la miopia della politica energetica è grave.

Tre questioni hanno contribuito a questo, alcune delle quali erano interdipendenti: incoerenza nel governo, burocrazia lenta – e, ultimo ma non meno importante, gli italiani erano orgogliosi della bellezza del proprio paese. Inoltre, c’è un focus storico sul gas, operato dalle allora società energetiche statali Eni ed Enel con i loro stretti contatti nei paesi produttori di gas di Libia, Algeria e Russia.

READ  Immobile tace dopo una scena imbarazzante e anche in Italia viene criticato

Continuare a leggere

“L’Italia non ha una strategia di politica energetica da decenni, quindi è sempre più dipendente dal gas”, afferma Simon Dagliabedra, esperto di energia a Brooklyn, un think tank di Bruxelles. Questo perché i governi di Roma sono al potere da tempo: “Una strategia energetica va progettata per decenni e non cambia ogni pochi anni”.

Proteste contro le emissioni delle centrali nucleari e l’espansione dei combustibili rinnovabili

La strada era già stata intrapresa nel 1987, quando l’Italia, a seguito dell’incidente nucleare di Chernobyl, con un referendum disse addio al nucleare.

Taglia Petra dice che l’uscita è stata una decisione “emozionante”. A quel tempo, il paese aveva un programma nucleare completo che, se mantenuto, poteva consentire l’indipendenza strategica come la Francia. Ma l’Italia è partita senza pensare ad alternative.

Continuare a leggere

Allo stesso tempo, ha ridotto la propria produzione di gas: 30 anni fa si producevano 30 miliardi di metri cubi di gas all’anno negli oceani siciliano e adriatico, oggi sono solo 4,4 miliardi di metri cubi. “I progetti sono stati interrotti, gravemente ritardati o non avviati a causa delle proteste ambientali”, ha affermato Douglia Petra.

La popolazione ha più volte impedito la diversificazione: a volte per motivi ambientali, a volte perché apprezzano la bellezza dei loro paesaggi e città e vogliono mantenerli inalterati. Quando queste proteste coincidono con la lenta burocrazia italiana, spesso si pronuncia la fine di progetti speranzosi.

Simile all’impianto di rifornimento in Puglia a cui si riferisce Capanelli: un investitore britannico che ha rinunciato nel 2012 dopo aver speso undici anni e 250 milioni di euro.

Questa regola ora minaccia di contrastare l’espansione delle energie rinnovabili. L’Italia ha un buon punto di partenza per le centrali idroelettriche, che rappresentano il sette per cento della domanda di energia. Ma i lavori per l’installazione di energia solare ed eolica non sono andati avanti: attualmente, oltre 1.400 progetti sono bloccati per ottenere l’approvazione.

Continuare a leggere

L’organizzazione ambientale Legambiente riassume la catastrofica situazione nel suo ultimo rapporto: “Scacco matto per le energie rinnovabili. La burocrazia impedisce l’espansione delle energie rinnovabili e sostiene gas e soluzioni contraffatte.

Obiettivi dell’UE per le energie rinnovabili mancati

In esso, l’organizzazione calcola che se l’Italia continua al ritmo attuale, non sarà in grado di raggiungere gli obiettivi dell’UE per le energie rinnovabili entro il 2100. Ad esempio, l’accreditamento di un parco eolico è di cinque anni invece dei sei mesi attualmente previsti.

Il governo attorno al primo ministro Mario Draghi ha fatto dell’accelerazione del processo di approvazione delle energie rinnovabili una delle priorità del suo piano di ripresa Corona. Tuttavia, affronta l’opposizione nelle sue stesse squadre.

Continuare a leggere

Il Ministero della Cultura, che è responsabile del paesaggio culturale, ha più volte bloccato la costruzione per proteggere dal cambiamento il paesaggio e i confini italiani di fama mondiale. Attualmente sta bloccando un parco eolico da costruire a dodici chilometri dalla spiaggia di Abulian.

Attualmente irrisolto. propone Katiuscia Eroe, Energy Manager di Legambiente Rivista ambientale “Rinnovabili” Si propone di affrontare seriamente il problema: “Il paesaggio cambierà inevitabilmente a causa dei beni comuni e delle energie rinnovabili. Questo cambiamento dovrebbe essere visto positivamente integrando in modo ottimale le energie rinnovabili nella rimozione di camini e moduli di centrali termoelettriche”.