Animali impopolari: importanti per l’ecosistema, ma non divertenti

Ragni, vermi o insetti: molti di loro sono in pericolo, un grave problema per l’ecosistema. Tuttavia, la compassione per alcuni animali è piuttosto limitata.

Panda, koala e canguri hanno una cosa in comune: spesso li troviamo “carini”. Questo è il motivo per cui hanno anche molti sostenitori impegnati per la loro sopravvivenza. D’altra parte, non facciamo molto per gli animali meno conosciuti, come ragni o insetti. Gli studi dimostrano che gli animali che consideriamo “antipatici”, “brutti”, “disgustosi” e anche “pericolosi” hanno meno probabilità di avere un gruppo di stress. Con una grave conseguenza: queste creature sono spesso in pericolo di estinzione abbastanza spesso. Ma perché è così?

Gli animali traggono vantaggio dal “progetto per bambini”

Le paure e il disgusto spesso giocano un ruolo. Di conseguenza, i ricercatori sono giunti alla conclusione che I ragni sono spesso ritratti negativamente nelle notizie. Delle 50.000 specie di ragni, pochissime possono essere pericolose per l’uomo. In Germania esiste già Il 32% delle specie di ragni sono in via di estinzione o estinte.

Gli aspetti neuroscientifici influenzano anche quali specie proteggiamo meglio. Secondo gli scienziati, stiamo sviluppando Più simpatia per gli animali che vanno con il “progetto del bambino”. Con una fronte alta e un mento piccolo che ricorda un bambino.

I pesci colorati sono più comuni dei pesci monocromatici

E ciò che vale per la terra vale anche per l’acqua: secondo uno studio, pesci il cui colore e disegno contrastano nettamente con lo sfondo Gioia nel cervello umano. Inoltre, gli scienziati hanno anche scoperto che i pesci gialli vengono studiati più spesso di altri pesci nelle barriere coralline come la Grande Barriera Corallina. D’altra parte, i pesci più piccoli e più visibili che vivono nascosti sul fondo del mare o sopra le barriere coralline vengono cercati meno frequentemente e ancora meno contati.

Svolgono funzioni importanti: predano altri pesci o mangiano plancton. Questo a sua volta può influenzare l’intero ecosistema. Gli scienziati hanno anche scoperto che i gourami poco appariscenti sono importanti per i coralli: mangiano macroalghe sulle barriere coralline, che possono danneggiare i coralli.

Migliori possibilità di sopravvivenza per Nemo & Co

C’è anche un altro problema: i pesci poco attraenti vivono spesso in acque fredde e sono spesso più grandi. Si nutre di pesce o altro plancton. Con il riscaldamento del mare a causa del cambiamento climatico, l’habitat di questi pesci sta cambiando o restringendo. D’altra parte, i pesci colorati tendono ad essere di dimensioni medio-piccole e hanno maggiori probabilità di vivere in acque più calde. Tendono ad adattarsi meglio ai cambiamenti causati dalla crisi climatica.

Più soldi alla ricerca di simpatici animali

Tuttavia, non sono solo gli animali ad avere problemi: secondo gli scienziati, il finanziamento dei progetti di ricerca è spesso determinato da criteri come “popolarità”, “attrattiva” e “chiarezza” della specie. Influisce anche su note e conteggi. Esempio: gli amanti degli uccelli segnalano più avvistamenti dei loro cari rispetto agli amanti dei rettili. In generale, tali ragioni possono Piuttosto, distorce le statistiche sulla biodiversità.

E a volte il tipo e la direzione dei progetti sono piuttosto diversi: mentre in Australia i marsupiali “popolari” vengono esaminati più frequentemente per la dissezione, l’attenzione degli animali “impopolari” è stata più concentrata sul controllo della popolazione.

Ecosistemi instabili e conseguenze economiche

Il grosso problema: gli animali discreti, come gli insetti, svolgono spesso un ruolo importante in un ecosistema. È così che le catene alimentari possono diventare più fragili quando ci sono cambiamenti al livello più basso. “Più elementi cadono dalla rete alimentare, più gli ecosistemi diventano instabili. Decenni di influenza umana stanno sconvolgendo sempre più gli ecosistemi”, afferma Christian Hoff dell’Università tecnica di Monaco.

Ma le persone possono anche sentire gli effetti del cibo. Questo esempio di vespa parassita lo illustra, afferma Tija Chartke, ecologista agraria dell’Università di Göttingen. raggiungerlo Dimostra che le vespe parassite possono regolare la diffusione dei parassiti nei campi di grano e quindi proteggere i raccolti: depongono le uova negli afidi; Le larve che si schiudono da loro si nutrono di loro e quindi le uccidono. Tuttavia, molte specie di vespe parassite sono minacciate.

E la morte degli insetti può causare danni economici molto reali, ad esempio se non riescono a impollinare i raccolti. Proprio come alcuni moscerini barbuti, che, insieme ad altri insetti, sono i principali impollinatori dei giovani fiori di cacao e prediligono le ombrose foreste dell’Amazzonia. Tuttavia, erano infastiditi dalla mancanza di acqua e dalla mancanza di scelta dei profumi dovuta alla monocoltura. Ciò potrebbe richiedere in futuro un’impollinazione manuale dispendiosa in termini di tempo da parte dell’uomo, e questo è costoso.

Più ricerca, più conoscenza nella popolazione

Le specie impopolari hanno proprietà e funzioni notevoli e talvolta uniche in natura. Se viene perso o rimane inesplorato, ciò potrebbe avere conseguenze sulla biodiversità. Pertanto, secondo gli esperti, il focus dovrebbe essere anche sulle creature “non carismatiche” e meno ricercate.

Perché anche i più piccoli cambiamenti ambientali possono avere conseguenze devastanti e destabilizzare gli ecosistemi, Designer ricercatori dell’Università di Oldenburg. Un altro requisito è trasferire meglio le conoscenze sulla biodiversità ed educare la popolazione. perché ognuno Gli viene chiesto di dirigere la sua attenzione sugli animali che spesso stanno in piedi, strisciano, volano o nuotano nell’ombra degli altri.