Analisi dei dati: tasso di infezione da Corona per stato di vaccinazione in Baviera

Come arrivano i valori di incidenza in base allo stato di vaccinazione?

Per calcolare il tasso di infezione non vaccinata, il Corona Valmeldungen Diviso per stato vaccinale e popolazione di Monitoraggio dell’impatto digitale (DIM) fianco a fianco. La formula sembra simile a un “normale” autunno di 7 giorni:

Infezione da COVID-19 senza vaccinazione entro 7 giorni / Numero di persone senza vaccinazione * 100.000

Il tasso di incidenza nelle persone vaccinate è calcolato di conseguenza. Solo le persone che erano completamente vaccinate al momento dell’infezione sono considerate “immunizzate”. Ciò significa che sono trascorsi almeno 14 giorni dal completamento della serie di vaccinazioni (2 dosi di Biontech, Moderna o Astrazeneca o 1 dose di Johnson’s).

Persone infette per le quali non sono disponibili informazioni sullo stato vaccinale, Viene conteggiato come “non protetto” nel calcolo del valore dell’assicurazione sanitaria. I casi in cui la serie di vaccinazioni è iniziata ma non ancora completata, o in cui l’ultima vaccinazione ha avuto meno di 14 giorni, non sono classificati in nessuno dei due gruppi: sono esclusi dal calcolo.

La LGL fissa la quinta settimana di calendario come punto di partenza per le valutazioni – il punto temporale più vicino per lo screening delle “persone completamente vaccinate” secondo la definizione dichiarata. Come per tutti gli altri valori di incidenza, la data di segnalazione è fondamentale per l’allocazione del tempo. Questo è il giorno in cui il dipartimento sanitario locale ha appreso per la prima volta di un caso di corona, ovvero quando ha ricevuto conferma dell’infezione con un test PCR positivo lì

Quali sono i punti deboli dei dati?

La LGL decide un modello di facile comprensione per la sua valutazione: l’infezione è divisa solo in “completamente vaccinata” e “non vaccinata”. Josef Eberl, professore alla cattedra di virologia presso l’Università Ludwig Maximilian di Monaco di Baviera, sostiene una visione differenziata in base all’età, poiché i tassi di vaccinazione, ma anche il rischio di decorso grave e il rischio di esposizione variano notevolmente a seconda dei gruppi di età.

Un altro punto critico: diverso comportamento di test. Nelle e-mail e nei commenti, molti utenti BR24 si sono chiesti se l’incidenza dei vaccinati fosse inferiore solo perché erano stati testati meno a causa delle attuali regole 3G. Pertanto, le infezioni asintomatiche, che dovrebbero essere più comuni nelle persone vaccinate, non verranno rilevate.

Il diverso comportamento del test non porta necessariamente a distorsioni

LGL ha annunciato che, in base all’attuale regola 3G, si può presumere che le persone non vaccinate possano essere testate più spesso delle persone vaccinate. Tuttavia, l’aumento di nuove infezioni asintomatiche, che possono quindi passare inosservate, non è così ampio come spesso si presume. Se analizzi i numeri dei casi di Covid-19 con informazioni sullo stato di vaccinazione e sui sintomi, mostra che il 19 percento dei pazienti non vaccinati è asintomatico, tra quelli con il 30 percento completamente vaccinato. Secondo questi dati, non è possibile fare una dichiarazione di base che si verifichino più infezioni asintomatiche nelle persone vaccinate.

Inoltre, secondo l’LGL, i dati provenienti da studi controllati suggeriscono che le persone vaccinate si ammalano semplicemente meno spesso delle persone non vaccinate. Pertanto l’apparente differenza tra gli incidenti non dovrebbe essere esclusa esclusivamente a causa del diverso comportamento del test.

Anche il virologo Joseph Eberl è giunto a questa conclusione: a causa delle regole di terza generazione, può esserci una leggera sottostima dell’incidenza della vaccinazione per 7 giorni. Tuttavia, la differenza nell’incidenza delle persone non vaccinate è così evidente che i dati consentono di trarre conclusioni sull’efficacia dei vaccini – non solo per quanto riguarda il possibile decorso della malattia, ma anche per quanto riguarda l’infezione stessa.

Le informazioni sullo stato vaccinale non vengono aggiornate quotidianamente

Secondo una portavoce della RKI, è probabile che coloro che sono stati vaccinati vengano sottoposti a test meno di quelli che non lo sono stati. Nell’ambito dei controlli regolari, ad esempio nelle cliniche o nelle case di cura, i test dovrebbero essere eseguiti anche indipendentemente dallo stato di vaccinazione.

Tuttavia, l’esperto Joseph Eberl sottolinea anche che questi numeri chiave sono influenzati dai consueti ritardi nella comunicazione dei dati sul coronavirus. Anche se visionati solo con cadenza settimanale, al momento della pubblicazione, i dati non sono in alcun modo aggiornati.

Secondo la LGL, le informazioni sullo stato vaccinale sono particolarmente colpite. Ad esempio, le informazioni sulle vaccinazioni potrebbero non essere effettivamente disponibili al momento della prima segnalazione del caso, ma verranno raccolte solo nel corso di ulteriori indagini sul caso e poi aggiunte. Inoltre, la mancata considerazione delle persone parzialmente vaccinate o l’aggiunta di dati senza fornire informazioni sulle persone non vaccinate può portare a distorsioni, sottovalutazioni o sopravvalutazioni dei valori.

CONCLUSIONE: I dati indicano una tendenza generale – significativamente meno vaccinazioni tra le persone infette

I valori di incidenza secondo lo stato vaccinale pubblicato dalla LGL sono soggetti ad alcune limitazioni. Quindi i valori dovrebbero sempre essere mostrati nel contesto della definizione del caso, della raccolta dei dati, del ritardo nella segnalazione e anche dei diversi gruppi di età.

Tuttavia, gli esperti concordano sul fatto che le conclusioni siano ancora possibili. “Nonostante i limiti noti, la valutazione offre la possibilità di analizzare le tendenze generali relative alla vulnerabilità della popolazione tra popolazioni completamente vaccinate e non vaccinate”, formula LLL.

Quindi, in effetti, c’è la tendenza che ci siano meno persone che sono state vaccinate rispetto alle persone non vaccinate con il coronavirus. Tuttavia, le informazioni non sono “dati in tempo reale” che possono rappresentare l’attuale processo di infezione.