Discussioni in Coppa di Germania: anche senza VAR sembra stupido

Le prove video hanno riacceso il dibattito nel secondo turno della Coppa di Germania, ma in modo diverso. Invece di essere criticato, in alcuni luoghi è improvvisamente scomparso.

Per i critici della videoguida i primi due turni della Coppa di Germania sono un’oasi di lusso. I duelli si svolgono senza VAR, il che significa: vale la decisione dell’arbitro. Senza dubbio, senza interruzioni. Quando viene segnato un gol puoi esultare e lamentarti senza paura che tutto vada diversamente. Come nei tempi antichi.

Tuttavia, non vi è alcuna possibilità di correzione – e questo ha suscitato entusiasmo in diverse partite del secondo turno della Coppa di Germania martedì. Ad esempio a Stoccarda L’arbitro Daniel Schlager ha concesso un calcio di rigore all’1. FC Kaiserslautern, anche se il fallo precedente era avvenuto appena fuori dall’area di rigore.

Schlager ha ammesso l’errore e ha detto in “Sky”: “Oggi era una partita in cui speravo nel VAR”.

Kells Rap guarda al video arbitro

Ad esempio, nella partita tra 1. FC Köln e Holstein Kiel, dove ci furono molte scene controverse e l’allenatore del Kiel Marcel Raab alla fine disse: “Non vedo l’ora che arrivi il fine settimana, dove ci saranno nuovamente i video arbitraggi”, ha aggiunto.

Quindi questo costrutto, costantemente criticato per la sua tendenza all’errore, è ora molto atteso? La sua assenza ha fatto discutere anche nella partita al vertice tra Wolfsburg e Borussia Dortmund. Il punto di partenza è stato il cartellino giallo per Felix Nmecha del Dortmund, che inavvertitamente ma violentemente ha colpito alla parte inferiore della gamba Patrick Wimmer del Wolfsburg con una pianta aperta mentre passava.

Incertezza senza VAR?

“Oggi senza VAR, ma normalmente sarebbe un chiaro cartellino rosso”. L’allenatore del Wolfsburg Ralph Hasenhuttl ha detto nel primo. Il presentatore sportivo Alexander Pomis ha indicato altre scene. “Si ha la sensazione che ci sia un po’ di incertezza senza l’assistente video, a tutti i livelli: i giocatori, gli allenatori, gli stessi arbitri.”

Hasenhuttl acconsentì, “Soprattutto in situazioni standard, con calci di punizione laterali, quando difendiamo sulla linea di porta”. Tali situazioni sono difficili da comprendere dall’esterno. Hasenhuttl ha detto di essere rimasto sconvolto quando ha saputo che non esisteva il VAR.

L’esperto di manifestazioni sportive Bastian Schweinsteiger ha anche sottolineato che la squadra dovrà cambiare tattica in assenza della tecnologia VAR nei primi turni di coppa. “Devi agire diversamente in certe situazioni perché il VAR ti dà effettivamente protezione”.

Impegno elevato per il VAR

L’assistente video è disponibile in Bundesliga dalla stagione 2017/18, nella seconda Bundesliga è stato introdotto due anni dopo.

Nei primi due turni della Coppa di Germania le partite si svolgono spesso negli stadi delle squadre di terza o quarta divisione, dove devono ancora essere create con grandi spese le condizioni per l’utilizzo della tecnologia video. A causa degli sforzi umani e organizzativi e, in ultima analisi, dei costi elevati, la Federcalcio tedesca utilizza il VAR solo dagli ottavi di finale di Coppa in poi.

Anche di questo si discuterà ulteriormente, dato che l’iniziativa è stata lanciata dal direttore sportivo dello Stoccarda Fabian Wohlgemuth. Riguardo alla decisione errata del calcio di rigore dell’FCK, ha detto: “Potrebbe darsi che l’effetto di non avere il VAR sia che non lo guardi più da vicino”. Ritiene che sia sensato utilizzare la tecnologia nelle prime fasi del processo, “Perché tutti hanno fatto i conti con queste condizioni generali”.