“Chiarissimo in questo caso”: il Tribunale dello Sport pubblica una sentenza sulla controversia relativa alla medaglia

“In questo caso, cristallino.”
Il Tribunale dello Sport pubblica la sua sentenza nella controversia sulla medaglia

15 agosto 2024, 5:39

La disputa sulle medaglie tra USA e Romania è finita: la Corte Internazionale di Arbitrato dello Sport pubblica ora le motivazioni della sentenza per difendersi dalle critiche degli USA. La decisione è stata “cristallina” e ha richiesto solo pochi secondi.

La Corte internazionale di arbitrato dello sport ha pubblicato le ragioni della controversia sulla medaglia di bronzo olimpica nella ginnastica e si è difesa dalle critiche degli Stati Uniti. Jordan Chiles non ha quindi più alcuna possibilità di salire sul podio nell’esercizio a terra, che ha festeggiato con la compagna di squadra Simone Biles a Parigi. Il tribunale sportivo ha deciso che la protesta della federazione statunitense di ginnastica è arrivata troppo tardi e che la medaglia di bronzo è andata alla rumena Ana Barbusu. “La commissione desidera sottolineare che il suo compito è quello di pronunciarsi sulla base della legge e delle prove, entrambe abbastanza chiare in questo caso”, ha aggiunto.

In una decisione del 5 agosto, la squadra statunitense ha contestato il risultato del Cile. Dopo aver esaminato le registrazioni video, la giuria ha deciso di riconoscere un oggetto e di aumentare il valore di difficoltà. Chili’s è salito al terzo posto. La decisione è stata presa solo dopo l’annuncio della classifica. A questo punto la rumena Ana Barb Osu stava già festeggiando il suo terzo posto in sala con la bandiera del paese sulle sue spalle.

USA Gymnastics ha fornito riprese video

La Federazione rumena ha quindi presentato ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport in quanto la squadra americana ha richiesto la correzione dopo un minuto e quattro secondi invece che un minuto dopo l’annuncio del risultato. Cass acconsentì e dichiarò inefficace la correzione al rialzo.

USA Gymnastics ha recentemente introdotto nuovo materiale video, secondo il quale la prima protesta è stata inviata dopo 47 secondi e la seconda protesta dopo 55 secondi. Secondo l’associazione il tribunale non poteva più occuparsi delle prove presentate in seguito. L’Associazione americana è rimasta disposta a portare il caso davanti al Tribunale federale svizzero.