L’azienda taglia due ettari di bosco nel Salzwedeler Bürgerholz

Un totale di due ettari di bosco sono stati abbattuti nel Salzwedeler Bürgerholz. Mentre i critici lo vedono come un’interferenza dannosa con l’ambiente, il proprietario della foresta giustifica il taglio degli alberi come misura di cura e protezione.

Hoyersburg – Area nuda, tronchi accatastati – Chiunque sia stato di recente all’aperto nel Salzwedeler Bürgerholz vicino a Hoyersburg probabilmente ha incontrato esattamente questa scena. Un totale di due ettari di area forestale protetta secondo le linee guida Natura 2000 sono stati bonificati da Wegener, che ha acquistato la foresta dalla città di Salzwedel nel 2017. Ma mentre si alzano voci secondo cui la deforestazione è un intervento dannoso per l’ambiente, il direttore dell’azienda Frank Wegener giustifica la registrazione come misura contro i residui di manutenzione nocivi.

“Guardando la foresta a lungo termine, dovrebbe apparire più forte di così”, ha spiegato il proprietario della foresta di Ahaus nella Renania settentrionale-Vestfalia. Ciò è stato sottolineato anche da Robert Ettrich, il guardaboschi responsabile del bosco comunale: “L’80 per cento degli abeti abbattuti è morto, il resto era già infestato da scolitidi, che contribuiscono alla morte delle foreste in tutta la Germania.

L’azienda ora vuole rimboschire l’area nuda con alberi decidui. In un’intervista A-Z, Wegener ed Ettrich hanno concordato: “Il legno danneggiato deve essere rimosso per ripristinare una foresta strutturalmente solida”. Secondo il proprietario del bosco, gli interessi economici erano di secondaria importanza.

Il politico verde esprime critiche

Kathleen Hoffman, consigliere comunale del Partito dei Verdi, pensa che l’intervento sia enorme. “Non è successo niente per 30 anni. Ovviamente capisco che qualcosa debba essere fatto, ma non con attrezzature così pesanti da premere contro il terreno, facendo perdere agli animali il loro habitat”, ha detto Hoffman. Invece, l’azienda avrebbe dovuto preservare a lungo e con cura la foresta.

Quando un politico del Partito dei Verdi ha scoperto per caso l’attività di disboscamento, si è rivolta scioccata all’Agenzia per l’ambiente nel distretto Altmark di Salzwedel. “Gli standard sono molto scarsi, persino le linee guida Natura 2000. Quindi la deforestazione era legalmente giustificata, ma non per il bene della natura”.

Dieter Leopold, project manager della cintura verde presso l’Unione per l’ambiente e la conservazione della natura (BUND), vede le cose in modo diverso. Sebbene consideri anche la deforestazione un danno alla foresta, dubita anche della validità legale. “Non sono ancora riuscito a ottenere un quadro della deforestazione, ma BUND valuterà la conformità ambientale e sarà coinvolto con il nostro studio legale”.

“Foreste abbandonate a se stesse”

Leopold vede una potenziale minaccia per il benessere degli animali locali, in particolare nel caso dei pipistrelli, che spesso vivono nel legno morto e non possono scappare in tempo a causa del letargo. “Le foreste stanno subendo cambiamenti drastici a causa del cambiamento climatico. BUND ritiene che dovrebbero essere lasciate a se stesse. A lungo termine, la natura può gestirlo meglio da sola”, ha affermato con convinzione il responsabile del progetto.

Invece, ha fatto appello al proprietario della foresta Frank Wegener per trovare un programma di sovvenzioni che pagherebbe un risarcimento per la chiusura dei lavori forestali. Leopold ha citato come esempio il programma d’azione “Protezione del clima naturale”.

Il tempo dirà se si tratta di una misura preventiva o, in ultima analisi, di un intervento dannoso.