Domande e risposte in B.1.640.2
:
Una nuova variante di Corona è stata scoperta in Francia – lo sappiamo
Provetta tampone vuota in laboratorio (immagine simbolica).
Foto: dpa / Boris Roessler
Dusseldorf Mentre Omikron sta identificando sempre più il processo di infezione in Germania e in molti altri paesi, ci sono notizie di una nuova ondata di corona in Francia. Quello che sappiamo finora sulla variante B.1.640.2.
La scienza e il pubblico sono preoccupati per una nuova mutazione del virus SARS-CoV-2. È stato scoperto il mese scorso dai ricercatori francesi dell’Istituto ospedaliero per le infezioni del Mediterraneo (IHU) a Marsiglia, ma solo ora sta facendo notizia in tutto il mondo. “B.1.640.2” – o “variante IHU” sono i nomi provvisori per la mutazione che inizialmente ha infettato 12 persone vicino a Marsiglia. Ci sono state notizie non confermate secondo cui la nuova variante si era già diffusa in Gran Bretagna.
Scienziati francesi temono che la variante appena scoperta possa essere più resistente ai vaccini. Apparentemente, in base ai risultati iniziali, non sembra diffondersi rapidamente. Gli esperti consigliano di monitorare la variante, ma finora non sono stati in grado di identificare alcun rischio significativo.
La variante B.1.640.2 non è oggetto di indagine da parte dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS). L’Organizzazione Mondiale della Sanità classifica le varianti della corona. Nel novembre dello scorso anno, Omikron l’ha classificata come una “variabile preoccupante”.
Come la nuova variante B.1.640.2 occupazione?
B.1.640.2 potrebbe essere stato introdotto in Francia da una persona completamente vaccinata dopo un breve soggiorno in Camerun. La persona che vive nel sud-est della Francia ha effettuato un test PCR tre giorni dopo il ritorno dall’Africa centrale con lievi problemi respiratori. Il suo campione ha mostrato “una composizione atipica che non corrispondeva al modello della variante delta che era implicata in quasi tutte le infezioni da SARS-CoV-2 in quel momento”. I media indiani hanno citato l’autore principale dello studio, Philip Coulson. È il capo del dipartimento dell’Istituto ospedaliero per le infezioni del Mediterraneo (IHU) a Marsiglia.
I campioni delle vie aeree di altri sette pazienti positivi per SARS-CoV-2 avevano lo stesso set di mutazioni. Provengono tutti dalla stessa regione francese. Si dice che tra i dodici pazienti ci fossero cinque bambini.
Cosa sappiamo della mutazione B.1.640.2?
in uno finora Lo studio sulla prestampa non è stato ancora discusso scientificamente Gli scienziati dell’IHU hanno identificato 46 mutazioni della proteina spike della nuova variante. Per fare un confronto: la variante dell’omicron, che si sta attualmente diffondendo in sempre più paesi, ha 37 mutazioni della proteina spike.
Secondo i risultati preliminari, la nuova variante contiene le mutazioni N501Y e E484K. La mutazione N501Y è già nota dalla variante alfa. Assicura che il virus si attacchi più saldamente alle cellule e quindi possa diffondersi meglio. Da qui il timore che una variante scoperta in Francia possa essere più contagiosa del virus originario.
E484K è quella che viene chiamata una mutazione di fuga. Tali mutazioni possono rendere i vaccini meno efficaci. La variante omicron contiene anche questa mutazione, per esempio. Nel loro caso, si ritiene che i vaccini siano meno efficaci.
Tuttavia, attualmente mancano dati di ricerca su B.1640.2. Per una classificazione più accurata.
Cosa dicono gli scienziati della mutazione appena scoperta B.1.640.2?
La continua scoperta di nuove mutazioni del tipo originale, il Covid-19, non sorprende. Quindi il coronavirus si comporta in modo simile a molti altri virus. I virus si adattano ad altri requisiti ambientali per sopravvivere. Anche l’epidemiologo ed economista sanitario americano Eric Vigel-Ding ha sottolineato in una serie di tweet che vengono costantemente scoperte nuove varianti di Sars-CoV2. Tuttavia, questo non significa necessariamente che sia più pericoloso.
Quali altre variabili Corona ci sono?
Per la classificazione: più di 12.000 mutazioni note del coronavirus nel solo periodo fino a settembre 2020. La maggior parte di questi non ha avuto effetti evidenti. Solo cinque variabili sono state classificate come preoccupanti dall’Organizzazione mondiale della sanità. Oltre alla variante alfa, sono anche beta, gamma, delta e omicron. B.1.640.2 appartiene a un tipo di famiglia variabile che l’Organizzazione mondiale della sanità monitora da novembre, afferma l’epidemiologo dell’OMS Abdi Mahmoud a Ginevra. Secondo le informazioni dell’OMS, B.1.640 è stato segnalato per la prima volta dalla Repubblica Democratica del Congo a settembre ed è sotto sorveglianza a novembre, ma da allora non si è diffuso in modo significativo, secondo i dati disponibili, ha affermato Mahmoud. “Li guarderemo.”
“Ciò che rende la variante più conosciuta e più pericolosa è la sua capacità di riprodursi in base al numero di mutazioni che ha in relazione al virus originale”, ha scritto Feigl-Ding su Twitter. Le varianti diventeranno preoccupanti solo se, come Omikron, sono più contagiose e sfuggono all’immunità. Resta da vedere in quale categoria rientri questa variante.
Tuttavia, ciò che preoccupa gli epidemiologi statunitensi è il fatto che l’occupazione dell’unità di terapia intensiva nella regione francese in cui appare la nuova variante del virus è superiore rispetto al resto del paese.
Tom Peacock, un virologo dell’Imperial College di Londra, è stato uno dei primi scienziati a lanciare l’allarme l’anno scorso quando è stato scoperto l’Omicron. È convinto che la variante francese B.1.640.2 sia stata scoperta solo dopo Omikron, ma che esistesse prima di lui. Ha spiegato su Twitter che la variante di modulazione idraulica era “in realtà più vecchia dell’Omikron” nonostante il recente interesse. A suo avviso, le sequenze delle due varianti indicano che Omikron ha sviluppato più di una variante di formazione acquosa. “In ogni caso, non vale la pena preoccuparsi così tanto”, ha scritto su Twitter, riferendosi all’alternativa trovata in Francia.
Secondo la valutazione del GP di Germania Christoph Specht, “B.1.640.2 è probabilmente quasi privo di significato e potrebbe ‘scomparire rapidamente’ di nuovo”, ha detto a RTL. Tuttavia, solo dati aggiuntivi possono fornire informazioni su questo.
L’autore dello studio Coulson ritiene inoltre che sia troppo presto per speculare sulle caratteristiche virali, epidemiologiche o cliniche di questa variante dell’acqua sulla base dei casi esistenti.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
More Stories
Un messaggio alla NATO prima delle elezioni americane?
Spagna: almeno 63 morti dopo forti temporali – “come la fine del mondo”
Nastro Ucraina: la Russia conferma un’altra esercitazione sulle armi nucleari